CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El bloque mayoritario de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impidió este miércoles una resolución que habría obligado a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) analizar publicaciones de las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, y determinar si incurrieron en actos anticipados de campaña. 

Al desechar el proyecto de resolución elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, los tres magistrados del bloque mayoritario, identificado por su cercanía con Morena, evitaron a las tres ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –también alineadas con Morena-- un incómodo proceso de revisión de 10 publicaciones en redes sociales, en las cuales se les acusó de hacer campaña antes de las elecciones judiciales del próximo 1º de junio. 

El proyecto de resolución de Rodríguez buscaba invalidar un acuerdo de esa unidad del INE que desechó de entrada las quejas que recibió en enero pasado, relativo a 99 publicaciones que las tres ministras subieron a sus cuentas de X entre el 30 de octubre y el 17 de diciembre de 2024. En su argumentación, el organismo del INE consideró que las publicaciones no constituían una conducta prohibida. 

Rodríguez pretendía desechar 89 de las 99 publicaciones, pero ordenar que la unidad del INE analizara las 10 restantes con “razones de fondo”. Estas publicaciones incluyen, por ejemplo, unos “repost” que hace una de las ministras a una entrevista en la cual se enfatiza que quiere ser la ministra más votada. 

La propuesta de Rodríguez solo recibió el apoyo de la magistrada Janine Otálora Malassis, pero fue rechazada por el bloque encabezado por la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, e integrado por sus colegas Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera.