Elefanta Ely
Amparo histórico: La SCJN resuelve a favor de la elefanta Ely
La Segunda Sala de la SCJN, bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, emitió una resolución que enfatiza la obligación de los zoológicos de garantizar el bienestar de sus animales.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó por primera vez en su historia, a un animal, la elefanta Ely, para que el Estado garantice su integridad dentro del zoológico San Juan de Aragón.
La Segunda Sala de la SCJN, bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, emitió una resolución que enfatiza la obligación de los zoológicos de garantizar el bienestar de sus animales.
El fallo establece que estos espacios deben funcionar como santuarios de protección y no solo como exhibiciones, subrayando el deber de las autoridades de velar por la seguridad, salud y trato digno de los ejemplares en cautiverio.
El caso que motivó la resolución es el de la elefanta Ely, habitante del Zoológico de San Juan de Aragón, cuya situación generó preocupación en Marcos Mario Czacki Halkin por sus condiciones de vida, quien promovió la demanda de amparo contra diversas autoridades por esta situación.
La ministra Esquivel impulsó el análisis de su caso desde el 12 de febrero, logrando finalmente la aprobación del proyecto en la sesión, donde recalcó que todas las entidades responsables tienen la obligación de vigilar el desarrollo físico y conductual de los ejemplares bajo su resguardo.
El caso de la elefanta Ely nos enseñó que la justicia también debe proteger a los animales como seres sintientes. Ahora, las autoridades tienen la obligación de garantizar su salud y trato digno, sin esperar daños irreversibles.
— Yasmín Esquivel Mossa (@YasminEsquivel_) February 26, 2025
Hoy, damos un paso firme para que ningún ser vivo… pic.twitter.com/IfyAOtZbqW
La sentencia reconoce el principio de precaución como un criterio clave para la supervisión de los zoológicos, asegurando que las autoridades actúen antes de que ocurran daños irreversibles en la salud de los animales.
Esta resolución no solo busca mejorar la calidad de vida de Ely, sino que tiene la intención de generar un precedente en la legislación ambiental del país, promoviendo un enfoque más humanitario en la conservación de la fauna en cautiverio.
Sin embargo, no se logró generar jurisprudencia para proteger a todos los animales que habitan en zoológicos mexicanos porque Lenia Batres Guadarrama votó en contra del proyecto pese a que el gobierno de la CDMX, que estaba encabezado por su hermano Martí Batres Guadarrama, para cuando la Corte atrajo el caso, fue exonerado.
