Mario Aburto
Revocación de sentencia de Mario Aburto, “un paso hacia la verdad y la justicia”: CNDH
El organismo consideró que la sentencia revocatoria “es un paso más para lograr la verdad y la justicia” en un caso que “está plagado de irregularidades, omisiones, encubrimientos y que, tarde o temprano, deberán estar plenamente esclarecidos”.CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), afirmó que la revocación de la sentencia condenatoria de 45 años de prisión impuesta a Mario Aburto por el homicidio del excandidato presidencial por el PRI, Luis Donaldo Colosio “se trata de un paso más para lograr la verdad y la justicia”.
“Esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos…considera que se trata de un paso más para lograr la verdad y la justicia en un caso que, como quedó asentado en la Recomendación 48VG/2021, está plagado de irregularidades, omisiones, encubrimientos y que, tarde o temprano, deberán estar plenamente esclarecidos”, señala la CNDH en su pronunciamiento DGDDH/037/2023.
A su vez, estima que, al confirmarse la invalidez de la sentencia dictada en diciembre de 1994, la cual determina que en el proceso se violó el derecho a una legítima defensa del imputado, hubo omisión de recabar pruebas, y no se establecieron las razones para que el asunto se analizara en el fuero federal, se confirman además de violaciones a derechos humanos de Aburto y su familia, al “pueblo mexicano”.
El pronunciamiento hace hincapié, en la disposición dentro de la sentencia estimatoria a Mario Aburto, que considera la necesidad de agilizar una investigación por tortura denunciada por el imputado, y la posibilidad de haberse fabricado pruebas en su contra; a lo cual la Comisión hizo referencia a su Recomendación 48VG/2021 en la que se pronunció al respecto y acusó que en su momento la CNDH omitió acciones en defensa de las víctimas.
“La confesión de Aburto se había obtenido bajo tortura; que innumerables veces, desde que fue detenido, él sostuvo que no era responsable y también que había sido sometido a tortura, y que esto nunca fue valorado; que el proceso adoleció de vicios y fallas que derivaron en violaciones graves y entre otras más, en la violación del derecho a la verdad que merece todo el pueblo mexicano. Y adicional a lo anterior que, aun estando enterado de todo esto la CNDH, nunca hizo nada para defender a las víctimas ni para garantizar un proceso justo y apegado al Derecho”, refiere la Comisión.
También el órgano defensor de derechos humanos, hizo referencia a las declaraciones que recientemente hizo Jesús González Schmal, abogado defensor de Mario Aburto dentro del amparo concedido, quien acusó al organismo autónomo de abstenerse de litigar en favor de Aburto Martínez en 2021 cuando González laboraba en dicha institución, y haber tenido que presentar la demanda en defensa del presunto asesino de Colosio Murrieta, auxiliado del equipo de trabajo de Netzaí Sandoval Ballesteros, entonces titular de la Defensoría Pública Federal.
Respecto a lo declarado por el abogado defensor del caso, la CNDH señaló “la tarea de esta Comisión no es la del ámbito jurisdiccional, es decir que no interpone amparos ni litiga casos en los juzgados…esta persona, llegó un momento en que actuaba más como abogado litigante que como defensor de derechos humanos, y…como funcionario de esta Comisión…redactaba documentos con el titular en ese tiempo de la Defensoría Pública Federal…lo que comprometía su actuar dentro de esta Comisión”.
En noviembre de 2021, la CNDH emitió la recomendación 48VG/2021, iniciada por una solicitud de traslado de Aburto, del penal federal ubicado en Ocampo, Guanajuato, al penal estatal de “El Hongo”, en Tijuana, para estar más cerca de sus familiares, quienes viven en Estados Unidos en calidad de refugiados.
Dicha recomendación determinó que Aburto fue torturado para sostener la versión oficial sobre la investigación del magnicidio a Luis Donaldo Colosio Murrieta, sucedido en marzo de 1994.