CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Ministerio Público de la Federación informó que está preparando un recurso de revisión para pedir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que revoque el amparo concedido a Mario Aburto Martínez, único sentenciado por el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio.

El informe fue remitido por el Ministerio Público al Primer Tribunal Colegiado en materia Penal en el Estado de México, que la semana pasada determinó que Mario Aburto Martínez debió ser juzgado con base en el código penal vigente en el estado de Baja California en el año 1994 y no conforme al Código Penal Federal.

“Agréguese a este expediente la misiva 114/2023, suscrita por la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este órgano jurisdiccional, por la que hace del conocimiento que derivado del acuerdo emitido el diez de los actuales, en el que se otorgó a la autoridad responsable Primer Tribunal Colegiado de Apelación de este Circuito, el término de diez días hábiles, para que dé cumplimiento al fallo de amparo, informa que ‘está formulando Recurso de Revisión para presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la sentencia dictada en la sesión de fecha cinco de octubre de 2023’ (sic), de lo que se toma conocimiento”, señaló el Colegiado.

En el mismo acuerdo, el Colegiado señaló que el juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México le informó que ya fue notificado de la sentencia emitida por los magistrados y que se encuentra a la espera de la nueva resolución en la que se aplique el Código Penal de Baja California.

Proceso informó que, de aplicarse la pena máxima por homicidio calificado vigente en el año 94 en dicha entidad Mario Aburto, podría ser condenado a pasar 30 años en prisión por el homicidio de Colosio, tiempo que se cumplirá en marzo del 2024, por lo que es posible que ese mes salga de la cárcel.

En 1994, Aburto había sido sentenciado 45 años de prisión, pena máxima establecida en el Código Penal Federal para homicidio calificado.

Al concederle el amparo, los magistrados aplicaron un principio general del derecho de resolver conforme a lo que más beneficie a los inculpados, por lo que, al implicar una pena menor, fue que consideraron que Aburto debió ser juzgado por el fuero local y no el federal.