CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- La secretaria de Cultura, Claudia Stella Curiel de Icaza, rechazó el intento de censura señalada por el antropólogo Bolfy Cottom y el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma durante la última mesa de análisis de la Dirección de Estudios Históricos (DEH) del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), en la que se debatieron problemáticas, carencias presupuestales y descalificaciones hacia actos del instituto. 

En un documento colocado en sus redes sociales, Curiel de Icaza afirmó: “La Secretaría de Cultura del Gobierno de México aclara que en ningún momento existió instrucción alguna para cancelar, impedir o censurar su intervención”. 

Luego de relatar que la libertad de expresión es parte de un derecho que se ejerce y se defiende desde el servicio público, apuntó: 

“Quizá en ocasiones no haya coincidencia ideológica, pero nunca se cerrarán espacios ni se darán instrucciones, como sucedía en otros tiempos, desde instancias superiores, para acallar voces críticas, debates académicos o idea alguna”. 

Para cerrar, recordó el respeto institucional a Matos Moctezuma: 

“La Secretaría de Cultura ratifica su respecto al Dr. Matos Moctezuma, uno de los investigadores más importantes de México, cuya trayectoria ha sido fundamental para la arqueología nacional. Sus opiniones se escuchan siempre con atención y respeto”.  

Esta última línea hace eco con las declaraciones del investigador Emérito del INAH y Premio Princesa de Asturias 2022, pues durante la mesa de análisis “Estos tiempos que vivimos. Crisis y desafíos para la arqueología y la historia”, organizada por el Seminario Patrimonio Cultural: Antropología, Historia y Legislación, Matos –más que opinar– aseveró sentirse desilusionado de las actuales condiciones del instituto. 

Además, señaló carencias producto de una falta de presupuesto acorde al INAH, desestimó los Parques Arqueológicos en Campeche y Quintana Roo, y como parte de esto último llamó a repensar la labor del Consejo de Arqueología. 

Cuando Bolfy Cottom, reconocido antropólogo, jurista especializado en patrimonio cultural, investigador y coordinador de dicho seminario de la DEH, denunció un intento de censura a la mesa de análisis, al considerar retrasos –hasta el último momento– del conversatorio tomando en cuenta que el contenido de la mesa y el cartel debían ser aprobados desde la Secretaría de Cultura, Matos Moctezuma atajó: 

“Cuando se empieza a ejercer este tipo de coerción en la investigación y la libertad de cátedra, mal anda la cosa, no es permisible, hay que darlo a conocer. Perdonen, pero no nos callan".