CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Después de presentar este martes sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la Haya, la delegación mexicana espera la respuesta del gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa y la decisión de los 15 jueces respecto a las medidas cautelares solicitadas por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador; en caso de rechazarlas, “tendríamos que tomar medidas con mayor urgencia”, señaló Alejandro Celorio, el consultor jurídico de la Cancillería.

En una conferencia virtual con medios de comunicación, posterior a la primera audiencia de México, Celorio recalcó que percibió “sensibilidad” de parte de los jueces respecto a los “alegatos presentados por México”, pero no descartó que la CIJ descarte la adopción de las medidas cautelares, por lo que el gobierno mexicano tendría que buscar una manera de sacar los documentos y pertenencias de su embajada en Quito.

En la primera fase del juicio que México inició contra Ecuador ante la CIJ tras el allanamiento de su embajada, los jueces tienen que determinar si emiten medidas cautelares para obligar al gobierno ecuatoriano a garantizar la seguridad y la integridad del recinto, cuyo personal salió de Ecuador de manera súbita tras la ruptura de la relación diplomática entre ambos países.

“Hoy día nuestros locales están vacíos, estamos en un proceso de identificar que un tercer país vele por los intereses de México en Ecuador”, indicó Celorio, quien aseveró que, en caso de recibir una negativa, el gobierno mexicano buscaría otra manera para “evacuar los documentos y las pertenencias que están al interior de nuestra embajada”.

Aunque el consultor jurídico recalcó que el gobierno ecuatoriano aseguró a México que no volvería a ingresar en su embajada, advirtió que Quito podría estar interesado en “la información que utilizamos para analizar la petición de asilo político a Jorge Glas; esto seguramente puede seguir de interés para el gobierno de Ecuador”.

Celorio indicó que, ante los jueces, México se adelantó a los argumentos que podría presentar Ecuador mañana para justificar el ataque a la embajada; en resumen, dijo que se exhibió la incongruencia del gobierno de Noboa, pues actuó primero con la fuerza, y luego con el derecho, cuando el derecho internacional exige lo contrario.