Elección Presidencial

Monitoreo de medios detecta favoritismo de SPR, Milenio y el IPN por Sheinbaum: IDET

Un análisis del monitoreo de medios realizado por el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) detectó que el Sistema Público de Radiodifusión (SPR), Milenio y el IPN editorializaron o dieron mayor cobertura a Claudia Sheinbaum.
martes, 23 de enero de 2024 · 21:36

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– De acuerdo con un estudio realizado por el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), Grupo Multimedios (Milenio) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN) cubrieron de manera desigual las precampañas presidenciales.

Tomando en cuenta el monitoreo realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) junto con la Universidad Autónoma de Nuevo León para el periodo del 20 de noviembre de 2023 al 14 de enero de 2024, quien ha recibido mayor cobertura en radio y televisión es la precandidata presidencial de Morena, PT y PVEM, Claudia Sheinbaum, aunque no precisó si es positiva o negativa.

“La radio y la televisión mexicanas le han destinado en total a Claudia Sheinbaum 147 horas con 28 minutos, mientas que, a Xóchitl Gálvez, 134 horas con 48 minutos. A Jorge Álvarez Máynez únicamente se le han destinado 10 horas con 27 minutos por su tardía inscripción como precandidato”, indicó.

El monitoreo del INE, añadió, mostró que TV Azteca, Televisa (N+), Grupo Imagen, Grupo Fórmula y MVS “tuvieron una cobertura muy equilibrada entre las dos precandidatas”, mientras que el Sistema Público de Radiodifusión (SPR) le dedicó el 71% del tiempo a Sheinbaum.

Grupo Multimedios es el medio con mayor tendencia a editorializar las noticias y el IPN se destacó por editorializar noticias con negatividad hacia Xóchitl Gálvez y positividad a Sheinbaum.

En el conjunto denominado “Radio Concesionarios Comercial”, del INE, donde no especifican las emisoras que lo integran, el IDET indicó que tiene un “marcado” desequilibrio en su tiempo de cobertura a favor de Xóchitl Gálvez.

“Valdría la pena que el INE identifique quiénes conforman este grupo”, señaló el instituto.

Noticias editorializadas

Sobre la “valoración de información” del INE, la cual es, para el IDET, “información editorializada verbalmente o con gesticulaciones y adjetivos calificativos, del análisis del instituto electoral a mil 302 piezas informativas, no dio ninguna valoración. Del total, mil 69 fueron de radio y 233 de televisión.

Según el IDET “Televisa (N+) es el medio que tiene el porcentaje más reducido de notas editorializadas, haciéndolo hasta ahora el medio con la cobertura más neutra”.

Sin mencionar nombres de quiénes tuvieron ese tipo de cobertura, el IDET mencionó que, de las piezas informativas reportadas por el INE, detectaron 565 con valoraciones positivas, mil 581 negativas y en televisión 116 positivas y 286 negativas.

“El número de valoraciones es mayor al número de piezas, ya que de una sola pieza pueden hacerse varias valoraciones”, agregó.

El IDET advirtió que, a partir del 1 de marzo, cuando inicien las precampañas, publicará regularmente información sobre la cobertura por parte de cocesionarios de radio y televisión.

Comentarios