CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El equipo legal que representa a la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó ante el Comité Universitario de Ética, pruebas a favor de la integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura.

Por escrito, la ministra respondió lo que consideró pertinente para abonar a su defensa en la que afirma que ella es la autora original de la tesis de licenciatura con la que consiguió el título profesional en el año 1987 y que en diciembre pasado fue señalada por contener párrafos y capítulos idénticos a la de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, quien presentó su trabajo recepcional en el año 1986.

El abogado Alejandro Romano señaló que, con esto, el Comité de Ética tendrá que desahogar las pruebas presentadas por la ministra y el resto de los involucrados para posteriormente analizar en su totalidad el caso y poder emitir una resolución.

“En lo esencial la defensa se sustenta en que la ministra Yasmín Esquivel es la autora de su tesis profesional, ese es el punto número 1 de su defensa”, dijo.

Añadió que, para la defensa de la ministra, el procedimiento realizado por el Comité, quien deberá definir si realmente ella plagió o si fue víctima de esta conducta, es totalmente arbitrario.

Entre las pruebas que la ministra exhibió están declaraciones de Martha Rodríguez, asesora de tesis de Esquivel Mossa y del propio Báez Gutiérrez; dictámenes periciales en diversas materias, y otros pronunciamientos realizados por otras personas.

La semana pasada, la ministra Esquivel Mossa tramitó un amparo en contra de la integración del Comité de Ética y consiguió que la juez Quinto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México le concediera una suspensión que impide a este cuerpo colegiado a emitir resolución en el caso del plagio de tesis.

La suspensión incluye también una prohibición al Comité y al rector de la UNAM, Enrique Graue de informar cualquier avance sobre el procedimiento en el que está involucrada la ministra.

Los señalamientos contra Esquivel Mossa han derivado en la presentación de más de una decena de denuncias contra la ministra ante la SCJN, pues los interesados consideran que la jurista ya no cumple con los requisitos de honorabilidad y buena reputación establecidos en la Constitución para ser integrante del Pleno del Máximo Tribunal.

Sin embargo, debido a que la legislación interna de la Corte no establece qué hacer en casos de denuncias contra alguno de los ministros por hechos ocurridos antes de su llegada al Pleno, que en este caso datan de hace más de 30 años, la ministra presidenta, Norma Piña, sometió a consulta qué trámite se deberá dar a los escritos presentados ante la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas (UGIRA).

El asunto fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien deberá realizar un proyecto de resolución en el que propondrá el trámite que deberá dar la Corte a las denuncias contra Esquivel Mossa y que, de ser aprobado, fijará un precedente para casos futuros.