Campeche

El INE rechaza queja del PRI contra el “Martes del Jaguar”, de Layda Sansores

El INE rechazó la queja del PRI contra el programa “Martes del Jaguar”, que dirige la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, por considerar que no tiene un impacto en el proceso electoral del estado ni en el federal de 2024.
sábado, 8 de octubre de 2022 · 13:06

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).– El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que el programa “Martes del Jaguar”, que dirige la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, no tiene un impacto en el proceso electoral de ese estado, en el federal de 2024, ni de 2023, porque aún no inician.

También declaró improcedentes dos medidas cautelares, una solicitada contra la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y otra, contra la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado.

En un comunicado, el INE informó que la Comisión de Quejas y Denuncias determinó que la medida cautelar en su modalidad de tutela preventiva solicitada por el PRI y su presidente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, Sansores San Román, fue declarada improcedente.

La queja de Moreno argumentó que durante diversas emisiones del programa de televisión “Martes del Jaguar”, transmitido a través del canal de televisión que opera el Sistema de Televisión y Radio de Campeche, así como en redes sociales, se difundieron audios “que atribuyen hechos y delitos falsos y promueven un discurso de odio en contra del dirigente nacional del PRI, al igual que aparecen personas menores de edad, lo cual vulnera el interés superior de la niñez”.

La Comisión analizó que no se advierte “urgencia o peligro en la demora respecto de posibles hechos constitutivos de calumnia, pues los hechos denunciados no podrían tener un impacto en el proceso electoral de Campeche y en el federal de 2024, ya que éstos darán inicio hasta el mes de septiembre del 2023, ni tampoco en los procesos electorales locales del Estado de México y Coahuila, los cuales inician hasta el mes de enero de 2023”.

Además, al hacer un análisis preliminar, el organismo concluyó “que se trata de hechos futuros de realización incierta, sin que se tengan elementos para suponer que se repetirá una conducta como la denunciada”. 

Incluso, la Comisión tomó en cuenta la resolución del Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa que concedió a Alejandro Moreno una suspensión definitiva para que las autoridades señaladas como responsables se abstengan de difundir información y realizar declaraciones, manifestaciones o comentarios con relación a su persona, a menos que deriven del estricto ejercicio de sus atribuciones.

Y sobre la acusación de uso indebido de recursos públicos, dijo que será un asunto que se resolverá en el fondo por el Poder Judicial.

Sheinbaum, sin actos anticipados 

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE también analizó la denuncia del PRD contra Sheinbaum Pardo por el presunto uso indebido de recursos públicos, realización de actos anticipados de precampaña y campaña, así como por la vulneración a los principios de imparcialidad y de equidad en la contienda, por los contratos celebrados con tres empresas.

Se trata de Publius Estrategia, S. de R.L. de C.V.; Cacomixtle Medios Digitales, S.A. de C.V. y La Comadreja Consultores, S. de R. L. de C.V., que, según la queja, su fin era realizar publicaciones en redes sociales y diversos portales de internet, en beneficio de la mandataria local frete al Proceso Electoral Federal 2024. Por ello, solicitó la eliminación de las 15 publicaciones denunciadas y que se prohíba la difusión de otras con las mismas características.

No obstante, la Comisión hizo un estudio preliminar y determinó que “no se advierte la urgencia o peligro en la demora que justifique el retiro de las publicaciones alojadas en las redes sociales y páginas de internet, ya que, en primer lugar, el Proceso Electoral Federal 2024, dará inicio hasta el mes de septiembre del 2023, es decir hasta el momento no ha comenzado alguna de sus etapas”.

Agregó que tampoco se advierte en los contenidos difundidos, desde una óptica preliminar, alguna manifestación clara y expresa que constituya el llamado a votar, a su favor o en favor de alguna persona, partido o fuerza política, con miras a los referidos comicios federales”.

Y, sobre el uso indebido de recursos públicos, la Comisión consideró improcedente la medida cautelar, pues la debe analizar a fondo la Sala Regional Especializada.

Sin cautelares, Sheinbaum y Salgado 

La Comisión del INE también declaró improcedente la solicitud de medidas cautelares que hizo el PRD, por la presunta transgresión a los principios de neutralidad, equidad e imparcialidad en la contienda, el uso indebido de recursos públicos por parte de Sheinbaum Pardo y la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado; Alfonso Ramírez Cuellar y diversos funcionarios de esa entidad, por la asistencia y participación activa el pasado 26 de septiembre en diversos eventos en días y horas hábiles.

También negó las medidas cautelares porque “se está en presencia de actos consumados de manera irreparable” y que no se pueden repetir y rechazó ordenar a los denunciados se abstengan de asistir a eventos proselitistas en días y horas hábiles con el carácter de servidores públicos de Guerrero, “al versar sobre hechos futuros de realización incierta”.

Comentarios