CIUDAD DE MÉXICO (proceso).- La legisladora federal de Morena, Reyna Ascencio Ortega, pasante de derecho con experiencia en litigio privado y un breve paso por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán, presentó en la Cámara de Diputados una propuesta de ley para evitar que en los juicios de amparo se concedan suspensiones contrarias al “interés social” que representan las empresas productivas del Estado, como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE)

Además, propone que tampoco proceda la suspensión en juicios de amparo cuando se impugnen las leyes de austeridad republicana que impiden a cualquier servidor público gozar de salarios más altos que el que recibe el presidente de la República, reformas legales que han sido impugnadas con éxito por los órganos autónomos, como el Banco de México (Banxico), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Comisión Federal de Competencia (Cofece) 

La presentación de la propuesta de ley al artículo 129 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, estuvo sincronizada con las críticas que el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo a un juez federal por suspender de manera indefinida la aplicación de las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE). Estas reformas, a su vez, surgieron en respuesta a una serie de amparos que los jueces federales otorgaron a empresas del sector privado contra una serie de acuerdos y decretos que limitaban su participación en la generación de energía eléctrica. 

De hecho, la exposición de motivos de la propuesta de ley no esconde los motivos de la misma y se explaya en la defensa ideológica y jurídica del gobierno de López Obrador.

“El objeto de esta iniciativa es evitar que el juicio de amparo se utilice para obstaculizar los principios en materia de austeridad republicana, remuneraciones de servidores públicos y el funcionamiento de las empresas productivas del Estado”, inicia la presentación de la propuesta de reforma.

Más adelante, la diputada de Morena se lanza contra la “burocracia dorada” y “el criminal saqueo en las empresas propiedad del Estado”, argumentando que en el pasado los gobiernos del PAN y el PRI privilegiaron “altos salarios” y “negocios al amparo del poder” para desmantelar a la CFE y a Pemex.

El documento que justifica la reforma a la ley de amparo agregando dos fracciones a las 13 ya existentes, no entra a fondo en un debate jurídico y se centra en las consideraciones políticas que diariamente el presidente López Obrador expone en sus conferencias matutinas. Incluso, acusa al Poder Judicial de la Federación de querer obstaculizar “los fines y principios” del actual gobierno.

Fragmento del texto publicado en la edición 2316 del semanario Proceso cuya versión digital puedes adquirir aquí.