CIUDAD DE MÉXICO (apro).-  La reforma judicial en México sigue bajo el escrutinio de la prensa financiera internacional, que no quita el dedo del renglón sobre las implicaciones que la iniciativa tendrá sobre la economía.

Un editorial del rotativo estadunidense The Wall Street Journal y un artículo del diario británico Financial Times coinciden en equiparar la situación mexicana con Venezuela y Rusia, dos países que tradicionalmente han estado en el centro de sus críticas.

Y si bien ambos coinciden en señalar las consecuencias que la reforma recién aprobada en la Cámara de Diputados tendrá sobre las inversiones, el enfoque es distinto.

En el caso del diario neoyorquino, los casos de México y Venezuela le sirven para criticar a la administración Biden, a la que implícitamente señala de no intervenir.

Mientras que para el medio londinense, la comparación con Rusia le sirve para documentar la preocupación entre empresarios por las consecuencias que tendría la elección popular de ministros y jueces, además de la desaparición de los órganos autónomos.

If Maduro believes he can stay in power, it might be because the U.S. is sending mixed signals. https://t.co/isH05DNaon

— Wall Street Journal Opinion (@WSJopinion) September 4, 2024

Un espectador

El editorial de The Wall Street Journal titulado “América Latina sigue avanzando hacia el Sur” advierte que Biden está jugueteando mientras crecen los problemas en México y Venezuela.

“Hubo un tiempo en el que la defensa de los valores estadounidenses en el hemisferio occidental era un importante objetivo de seguridad nacional de los Estados Unidos. Pero a medida que los problemas crecen en Venezuela y México, la Administración Biden es en gran medida un espectador”, señala el WSJ.

Tras advertir que Nicolás Maduro está expandiendo su terror en el país sudamericano, también hace notar que el presidente cree que puede permanecer en el poder porque Estados Unidos le está enviando señales mixtas: por un lado le incauta su avión pero por otro lado el Departamento del Tesoro también ha emitido licencias a más de 10 empresas para operar en ese país, entre ellas Chevron. “El dictador puede pensar que Estados Unidos eventualmente lo verá como legítimo”, plante el editorial.

Y en la segunda parte del texto considera que México también se está inclinando hacia la regla de partido único sin mucha objeción por parte de Washington.

En ese contexto advierte que la reforma judicial que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador acabará con la independencia de los tribunales y las agencias reguladoras independientes. “Esto socavará la competencia económica y política y el estado de derecho”, advierte el WSJ.

“También violará el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, que es crucial para el programa económico de la presidenta electa Claudia Sheinbaum construido sobre la atracción de capital para hacer bienes para el mercado norteamericano. Los inversores perderán seguridad judicial a medida que el partido Morena del presidente tome el control de la Suprema Corte y deje de lado la inversión privada para competir con las empresas gubernamentales”, sostiene el editorial.

Bajo el T-MEC, añade, Estados Unidos puede buscar consultas para insistir en la seguridad jurídica y la igualdad de condiciones consagradas en el acuerdo y también puede dejar claro que sin tales garantías el acuerdo está en riesgo.

“La falta de un poder judicial independiente también viola otros acuerdos que México ha firmado sobre derechos humanos y protecciones laborales y ambientales, todos los cuales la Administración Biden afirma valorar”, plantea el diario neoyorquino.

Concluye que industriales e inversionistas están pidiendo ayuda al gobierno de EU, con poco resultado. “Tal vez los demócratas estén en silencio antes de las elecciones de noviembre. Mientras tanto, los problemas se extienden en la puerta de Estados Unidos”.

Pesadilla como Rusia

Líderes empresariales están en alarma por los planes del gobierno de México para reescribir la Constitución en septiembre mediante la aprobación de la reforma judicial y la desaparición de organismos autónomos, alertó a su vez el periódico británico The Financial Times.

Un artículo del editor para América Latina del medio especializado, Michael Stott, reveló esta preocupación y planteó un escenario de pesadilla para los negocios que podría esperarse de un país como Rusia, no del principal socio comercial de Estados Unidos.

El texto titulado “El mundo empresarial da la voz de alarma ante la reforma constitucional en México” asegura que incluso la Cámara de Comercio estadunidense está molesta con las iniciativas más polémicas del llamado “Plan C” impulsado por Andrés Manuel López Obrador.

“Imagina que eres el gerente nacional de una empresa multinacional, luchando contra una compañía estatal que te está compitiendo injustamente. Tus abogados dicen que tienes un caso sólido, pero el juez es un aliado del partido gobernante, el regulador es un funcionario de la dependencia oficial que es dueño de tu competidor y la autoridad fiscal está amenazando con encarcelarte mientras comprueba si tus facturas pueden ser fraudulentas.

“Pesadillas como esta podrían ocurrir en Rusia, pero no son lo que esperarías en una nación del Norte de América que es el mayor socio comercial de Estados Unidos”, escribe Stott en el arranque de su artículo, que este miércoles fue ampliamente difundido por varios de los adversarios de la Cuarta Transformación.

“De ahí la alarma de los líderes empresariales sobre los planes de México de reescribir su constitución durante el próximo mes para que los votantes elijan a todos los jueces (incluida la Corte Suprema), abolir los reguladores autónomos y una serie de otras medidas”, alerta el editor de Financial Times.

Stott expone que López Obrador está muy lejos de ser un “pato cojo” (lame duck), como se le llama a un mandatario que está en el último tramo de su gobierno sin posibilidad de reelegirse.

El texto describe al mandatario como un populista de izquierda cuya cruzada contra la pobreza lo ha convertido en un héroe para los menos adinerados, pero cuyas tendencias autoritarias irritan a los opositores.

Y en ese contexto cita el discurso lopezobradorista de intentar una “cuarta transformación” que busca arreglar “un poder judicial corrupto que ha sido capturado por una élite rica”.

Business concerns intensify over Mexico’s constitutional shake-up https://t.co/b6SFihEqc8 | opinion — Financial Times (@FT) September 4, 2024

Stott asegura que existe temor de que las reformas impulsadas por López Obrador empeoren la situación al politizar la justicia.

Expone que los sectores de la minería, la energía y las telecomunicaciones serán los más afectados porque requieren grandes inversiones a largo plazo que dependen del estado de derecho.

El editor del Financial Times asegura que hay reticencia de muchas empresas a hablar por temor a represalias, pero recuerda que ya la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha expresado su preocupación por la reforma, como ya lo hizo el embajador Ken Salazar.

En se contexto compartió la precupación de que la iniciativa judicial pueda “socavar” el Estado de derecho y las garantías de protección para las operaciones comerciales.

Y también menciona el impacto y la tensión que ha provocado la reforma en el mercado cambiario, afectando al peso.

Asimismo resalta el temor de los inversionistas de que las reformas de AMLO violen los acuerdos con Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, y lamenta que estén socavando la oportunidad que tendría el país gracias al nearshoring.

El artículo cita a Shannon O’Neil, especialista del think tank Council on Foreign Relations, quien considera que ni una crisis en los mercados detendría al López Obrador ni a la presidenta electa Claudia Sheinbaum para concretar la reforma: “llevan seis años esperando para hacerlo”.