Reforma judicial
TEPJF debe decidir si el INE mantiene la organización de la elección de jueces: Sheinbaum
Para la presidenta, no es correcto que consejeras del INE mantengan en pausa la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros.CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Para la presidenta Claudia Sheinbaum, no es correcto que consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE) mantengan en pausa la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, y les sugirió consultar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
–¿Si están en lo correcto en esperar, en detener la organización?
–Desde mi perspectiva, no; pero si hay alguna duda, pues que resuelva el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que es a quien finalmente debe corresponder por haber determinado la (Suprema) Corte que en el fondo es un asunto electoral (…) Que le pregunten al Tribunal a ver qué responde el Tribunal. Una sugerencia.
En respuesta a la pregunta sobre si las y los consejeros deberán acatar o no las resoluciones de jueces que ordenan detener la organización de las elecciones, la mandataria federal explicó que, de acuerdo con lo detallado por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez:
“El día en que la Corte finalmente declara que no es procedente la inconstitucionalidad de la reforma constitucional al Poder Judicial, en su primera parte de esa sesión dicen que aceptan el recurso que presentan los partidos políticos porque es un asunto electoral”.
Y apuntó que, al ser un asunto electoral, no se permitirían los recursos de amparo y, por lo tanto, es un asunto que debe ir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para resolverlo.
“Al reconocer la Corte que es un asunto electoral, ya le corresponde estos temas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Valdría la pena que se analizara por el Tribunal Electoral y que ellos resolvieran sobre este tema que estás planteando y esta preocupación que tienen los consejeros”, dijo.
En las últimas horas, el INE afirmó que no realiza ninguna acción para organizar la elección judicial de 2025. Ante el juez Segundo de Distrito de Colima, Francisco Javier García Contreras, el Instituto rindió un informe sobre el cumplimiento a la suspensión provisional que dicho juzgador concedió, en la que ordenó frenar el proceso de elección judicial.