Elecciones 2024
Clara Brugada arremete contra el IECM por fallo que le impide hablar del “cártel inmobiliario”
Clara Brugada acusó al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) de no ser imparcial y actuar con "doble rasero" por ordenar a los morenistas no relacionar a Santiago Taboada con el "cártel inmobiliario".CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Clara Brugada Molina, candidata a la Jefatura de Gobierno de Morena-PT-PVEM, se lanzó contra el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) al acusarlo de no ser imparcial y actuar con “doble rasero” en sus decisiones, al ordenar a los morenistas no relacionar al candidato del PAN-PRD-PRI, Santiago Taboada, con el llamado “cártel inmobiliario”.
Y aunque dijo que no ha sido notificada, anunció que, junto con líderes y candidatos de Morena, impugnará la orden de la autoridad electoral y seguirá acusando a su contrincante de estar relacionado con lo que, dijo, no es una calumnia, sino una realidad en la que hay más de 30 funcionarios de la alcaldía Benito Juárez involucrados, además de otros detenidos, sentenciados o prófugos según la investigación de la Fiscalía General de Justicia local (FGJCDMX).
“Vamos a impugnar la resolución porque estamos convencidos de que no se puede limitar el derecho de expresión. Estamos seguros de que el Tribunal responderá positivamente a nuestra impugnación porque estamos del lado de la razón”, aseguró en conferencia.
La exalcaldesa en Iztapalapa acusó que, mientras la Comisión de Quejas del IECM atendió una de las solicitudes del PAN contra Morena “en siete días”, solo ha procesado dos de 18 denuncias que su movimiento ha interpuesto en lo que va del proceso electoral.
Entonces, llamó al IECM “para que actúe de forma imparcial, transparente y democrática, a un órgano que está encargado de dirigir el proceso electoral porque, por un lado, actúa de forma expedita y, por el otro, son omisos”.
César Cravioto, candidato a diputado federal y vocero de la campaña de Brugada, acusó directamente a los consejeros electorales Erika Estrada y a Mauricio Huesca de estar “a favor” y “muy alineados” al PAN, motivo por el que, dijo, votaron a favor de las medidas cautelares contra los morenistas.
Insisten en “censura”
La exalcaldesa en Iztapalapa, Clara Brugada, insistió en que, pese a que la corrupción inmobiliaria es un “asunto de interés público”, el IECM aplica la “censura” para borrar lo que ya se dijo y lo que se pueda decir. Eso, acusó, es una actitud “autoritaria” del Instituto y del mismo PAN, y limita la libertad de expresión de los candidatos a cargos públicos.
La morenista insistió en el llamado a la ciudadanía para que “hoy más que nunca denuncien de manera clara y contundente la corrupción del cártel inmobiliario”.
Y aseguró que Santiago Taboada “tiene que dar la cara, él es representante del escándalo más grande de corrupción en este siglo en la Ciudad de México”.
Según dijo, el tema de la corrupción inmobiliaria no es el objeto principal de su campaña, pero con la decisión del IECM “nos dan un motivo precioso políticamente para convertirlo en uno de nuestros principales objetivos para que la población conozca a fondo a Santiago Taboada y su relación con el cártel (inmobiliario)”.