Reforma Poder Judicial

Juzgadores advierten riesgo de incumplir con T-MEC por reforma judicial de AMLO

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) envió un manifiesto a las cámaras de Diputados y Senadores en el que reiteró su desacuerdo con la propuesta de reforma judicial.
lunes, 2 de septiembre de 2024 · 14:54

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Jueces y magistrados federales advirtieron a los legisladores del país que la reforma judicial incumple distintos compromisos adquiridos por México con motivo del T-MEC.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) envió un manifiesto a las cámaras de Diputados y Senadores en el que reiteró su desacuerdo con la propuesta de reforma judicial planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“En el anexo 23-A del propio instrumento internacional, México se comprometió a implementar las acciones necesarias para adecuar las legislaciones correspondientes antes del 1° de enero de 2019, con la finalidad de garantizar y mantener tribunales laborales independientes e imparciales; asimismo, se comprometió al gobierno entrante (mandato presidencial de Andrés Manuel López Obrador) a la observación y cumplimiento de dicho tratado”, señala el escrito.

“El 1° de julio de 2020, entró en vigor el tratado internacional en cita, el cual, desde la óptica de su implementación, se vincula con el Poder Judicial de la Federación, en dos aspectos, a saber: a) las acciones de armonización implementadas en el sistema legal interno mexicano para dar competencias a los órganos jurisdiccionales y, b) la resolución de controversias que surjan en el país con motivo de la ejecución del tratado”.

Explicaron que con la propuesta de elegir en las urnas a los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se violenta e incumple el anexo 23m del T-MEC por cuanto hace al compromiso de establecer y mantener tribunales independientes para la resolución de controversias laborales y los capítulos 14 y 27 relacionados con inversiones y políticas anticorrupción porque México debe garantizar la independencia de todos los órganos jurisdiccionales que conozcan de juicios que involucren intereses de inversionistas extranjeros.

“Es innegable que la elección de juzgadores por voto popular no abonaría al estado de derecho ni fortalecería el Poder Judicial, y en cambio amenazaría la histórica relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá; un Estado de derecho débil puede aumentar los costos y la incertidumbre en el mantenimiento y ejecución de los compromisos internacionales, asimismo, se pone en peligro la seguridad nacional pues es muy probable que con esta reforma se permita al crimen organizado irrumpir en el Poder Judicial de la Federación”, añadieron.

“Por lo que, nuevamente hacemos un llamado a las fuerzas políticas para buscar en conjunto otras alternativas de reforma que permitan continuar el progreso democrático y económico de nuestra nación”.

Ayer, luego de la instalación del nuevo Congreso de la Unión, en su primera sesión ordinaria la Cámara de Diputados dio publicidad al dictamen de reformas al Poder Judicial.

Será en la sesión del próximo 3 de septiembre cuando la Cámara Baja discuta en lo general la propuesta de reforma.

Comentarios