CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama solicitó al Pleno organizarse con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para iniciar la transición que ordena la reforma judicial, pese a que no ha sido publicada.

Esta mañana, la ministra presentó un escrito ante la Secretaría General de Acuerdos de la Presidencia de la Corte en el que consideró necesario hacer un llamado a la prudencia luego de que los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) intentaron frenar la discusión de la reforma en el Senado de la República el pasado 10 de septiembre.

“Ante el ambiente de confrontación que llegó al punto de permitir la inédita irrupción de personal del Poder Judicial en un recinto del Poder Legislativo para sabotear el ejercicio de una facultad constitucional de ese poder, considero necesario hacer un llamado a la prudencia, responsabilidad e institucionalidad de la comunidad que conforma los distintos órganos del Poder Judicial de la Federación”, señaló.

Asimismo, realizó diversas propuestas sobre la transición para cumplir con la reforma judicial.

Entre ellas se encuentra que la Corte formule una propuesta de reformas secundarias para garantizar el funcionamiento del Máximo Tribunal mientras se realiza la elección extraordinaria en el año 2025 y llegan los nuevos ministros electos por voto popular.

“Convoque al CJF para diseñar los instrumentos normativos que permitan aprovechar los recursos con los que cuenta el Poder Judicial actual para la instalación y funcionamiento tanto del órgano de administración como del Tribunal de Disciplina Judicial aprobados en la reforma”, agregó.

Pese a que la modificación constitucional establece que el presupuesto del PJF será administrado por el órgano de administración judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial, la ministra Batres pidió a la Corte coordinarse con el CJF y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) adelantarse a reducir salarios y extinguir los fideicomisos.

“Igualmente, junto con el CJF y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tome las medidas adecuadas que garanticen el cumplimiento de obligaciones financieras y laborales señaladas en la reforma, como la extinción de fideicomisos y la adopción de límites a las remuneraciones, con estricto respeto de los derechos de las personas trabajadoras”, indicó.

Señor Director:

La presente tiene como objeto hacer uso del derecho de réplica con motivo del tratamiento que tuvo la revista Proceso ante la propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) implemente un mecanismo para la transición que implica la reforma judicial.

En el oficio donde la ministra hizo esta propuesta, cuya copia se hizo llegar a todos los medios de comunicación, se advierte de la necesidad del mecanismo de transición, entre otros puntos, para que la SCJN pueda resolver de manera ordenada sus obligaciones financieras y laborales. Entre ellas, menciona textualmente en su punto 2: “como la extinción de fideicomisos y la adopción de límites a las remuneraciones, con estricto respeto de los derechos de las personas trabajadoras.”

Como se entiende del texto mencionado, y en relación con las múltiples declaraciones y posicionamiento de la ministra Batres sobre la reforma judicial, que Proceso también ha publicado, este punto se refiere claramente a la obligación de que la SCJN, como el resto del gobierno federal, cumpla con la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la Ley Federal de Austeridad Republicana y otros ordenamientos que obligan a que ninguno de sus funcionarios cobren más que el presidente de la república. Esto no incluye a los trabajadores de base, ninguno de los cuales rebasa este límite de ingresos.

Sin embargo, al difundir la información respectiva, Proceso hace una interpretación que tergiversa el sentido de la propuesta. En su publicación en la red social X https://x.com/proceso/status/1834346298159337621, afirman que “la ministra Batres pidió a la Corte coordinarse con el CFE y el TEPJF reducir salarios de trabajadores y extinguir fideicomisos.”

La misma interpretación errónea se encuentra en el texto publicado en el sitio de internet de la revista https://www.proceso.com.mx/nacional/2024/9/12/lenia-batres-se-adelanta-plantea-plan-de-transicion-en-el-pjf-336617.html

Por lo anterior, solicito atentamente que en apego al derecho de réplica le den a esta carta el espacio necesario para que los lectores en sus diversas plataformas tengan una correcta información y no quede la falsa idea de que la ministra Batres busca reducir los salarios de los trabajadores de base de la SCJN ni sus prestaciones, los cuales, además, están garantizados en el artículo décimo transitorio de la Minuta del Proyecto de Decreto de Reforma Judicial, aprobado por el Congreso de la Unión.

Atentamente

Eduardo F. Murillo Torres

Asesor de la ponencia de la ministra Lenia Batres.

Respuesta de la reportera:

Señor Director:

En atención a la carta enviada por la oficina de la ministra Lenia Batres relacionada a la nota de mi autoría titulada “Lenia Batres se adelanta y plantea plan de transición en el PJF”, me permito precisar lo siguiente:

Tal como lo indica la nota, en el oficio que la ministra presentó ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se refiere a establecer un límite de remuneraciones conforme al mandato constitucional de que ningún funcionario cobre más que el presidente de la República.

Se hace notar a la ministra que  la paráfrasis realizada por la suscrita sobre este punto de su planteamiento al Pleno no tergiversa su propuesta pues es un hecho notorio que los ministros de la Corte ganan más que el presidente de la República conforme a los reglamentos internos del Máximo Tribunal y a la inamovilidad salarial establecida en la Constitución, acorde a las convenciones internacionales que la establecen entre los elementos para garantizar la independencia judicial.

Como es del conocimiento de la ministra, al ser los integrantes del Pleno de la Corte el mando de más alta jerarquía dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF), estos sirven como tope máximo para establecer las remuneraciones de los funcionarios de la institución.

En consecuencia, la reducción salarial planteada por la ministra Batres a aplicarse a sus compañeros en el Pleno, tal como ella lo hizo al ser designada por el presidente de la República en dicho cargo, implica naturalmente la reducción salarial del resto de los funcionarios del PJF en escalafón.

Asimismo, hago notar que en ninguna parte del texto que nos ocupa hice referencia específica a los trabajadores de base, la interpretación sobre este punto es responsabilidad exclusiva de cada individuo y no de esta autora.

Diana Lastiri 

Reportera