CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Adrián Alcalcá Méndez, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), hizo un llamado al Senado para abrir un parlamento abierto en el que se pueda analizar y discutir la desaparición de este órgano autónomo y de los órganos garantes de transparencia en los estados. 

Al inaugurar el Seminario de Justicia Constitucional y Parlamento Abierto llevado a cabo en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), sostuvo que aún hay tiempo para llevar a cabo este ejercicio antes de que se someta a votación el decreto que ya se aprobó en la Cámara de Diputados.    

“Un ejercicio de parlamento abierto es precisamente el que pedimos todavía hoy 26 de noviembre a las y los senadores: un ejercicio de parlamento abierto en estos días, en estas horas, sería crucial para determinar la existencia o no, la prevalencia o no del INAI y de todos los organismos garantes locales”, reiteró. 

“Aún estamos a tiempo de dotarle, en este nuevo esquema político, a México, a los 132 millones de mexicanos un modelo autónomo e independiente, hay tiempo para evitar la regresión de los derechos fundamentales. Desde el INAI tenemos la entera voluntad de colaborar con el Senado y con todas las autoridades federales, en el diseño del mejor arreglo constitucional que sea posible para garantizar la progresividad del derecho que tutelamos” 

El comisionado presidente dijo que insistirán hasta el último momento ante los legisladores para ser escuchados sobre la regresión que podría implicar este decreto para el derecho humano a la información, así como retornar a un modelo en que los entes obligados sean juez y parte o los datos personales de las y los mexicanos estén a la “voluntad” de los custodios de la información.   

“¿Hay tiempo? Sí, hay tiempo, hay tiempo para reflexionar, por supuesto que hay tiempo”, manifestó, “Hay aportaciones, nos han pedido ajustarnos como INAI y lo hemos puesto en la mesa. Estamos seguros que la vida pública tiene que ajustarse, pero los comisionados queremos ser actores y no testigos simplemente”.   

De igual forma advirtió que existen otros retrocesos en la reforma que discutirán los senadores pues implica que las impugnaciones serían resueltas en juzgados, lo que consideró que sería una “gran regresión”, pues actualmente el derecho a preguntar se ejerce de manera anónima y sin tener que demostrar legítimo interés. 

“Hoy, si existiera el mecanismo de parlamento abierto podríamos ser escuchados, no sólo los cuatro comisionados y los que integrantes de los órganos estatales, sino también académicos, trabajadores de los medios de comunicación”, agregó.   

De la misma forma, Blanca Lilia Ibarra, comisionada del instituto, hizo un llamado a los senadores para hacer un análisis sobre lo que implica la desaparición de este ente.   

“Hago un respetuoso llamado a nuestros representantes para hacer un análisis objetivo, de cara a la sociedad y a estas conquistas que se han logrado hasta ahora y valorar, sobre todo, el sentido social que tiene la transparencia y el derecho a saber. El sentido democrático que representa una institución que vela por los derechos de las personas con una experiencia acumulada por más de dos décadas”, expresó.