CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que Claudia Sheinbaum y Morena, no cometieron actos anticipados de campaña, ni vulneraron la equidad en la contienda, al elegirla coordinadora de los comités de defensa de la Cuarta Transformación, o por uso indebido de programas sociales.

Por unanimidad de votos, los magistrados de la Sala Superior, confirmaron acuerdos emitidos por la Unidad Técnica de lo Contencioso Administrativo del Instituto Nacional Electoral (INE), que desecharon las quejas interpuestas contra Sheinbaum y su partido.

Uno de los proyectos aprobados fue propuesto por Reyes Rodríguez, quien señaló que estos hechos no incurren en alguna infracción, debido a que anteriormente ese tribunal, definió que los partidos podrían realizar internamente procedimientos encaminados a elegir liderazgos, y no se aportaron pruebas de que en este proceso se llamara al electorado a votar en las próximas elecciones presidenciales.

“El recurrente en su denuncia partió de una premisa falsa, al denunciar la supuesta ilegalidad de lo que denomina un doble proceso de precampaña”, señala el fallo.

Por su parte, la magistrada Janine M. Otálora, consideró que nunca se acreditó la supuesta apropiación de programas sociales, para ser usados a su favor en los comicios.

“Fue correcta la apreciación de la responsable, respecto a que de la certificación de los enlaces aportados, únicamente se demostraba la existencia de las publicaciones denunciadas sin existir indicios respecto a la acreditación de alguna infracción en materia electoral”, indica el proyecto aprobado.

Sheinbaum fue denunciada por su rival de MC, Jorge Álvarez Máynez, debido a que consideró que con aquella contienda en la que también participaron Marcelo Ebrard, Gerardo Fernández Noroña, Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Manuel Velasco, se llevó a cabo un doble proceso de precampaña.

La queja fue desechada por el INE al considerar que se denunciaron hechos genéricos, sin aportarse pruebas contundentes de acciones que se encaminaran a los comicios de este año.

“De los hechos denunciados no se desprenden circunstancias de modo tiempo y lugar relativas a las infracciones”, argumentó el organismo autónomo como consideración a su acuerdo.

Por esto, quien ahora ya es aspirante a presidir el país, impugnó la determinación ante el TEPJF.