CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).–Solo 60 de 635 instituciones federales examinadas en la Evaluación del desempeño de los sujetos obligados en el cumplimiento de las disposiciones en materia de protección de datos personales 2022-2023, obtuvieron un índice general de cumplimiento del 100% en las disposiciones de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

A partir del sector del padrón de sujetos obligados del ámbito federal vigente al que pertenecen; el Poder Judicial de la Federación fue el sector con el mayor nivel de cumplimiento con un 100% (teniendo en consideración que cuenta con 3 responsables), en tanto el Poder Ejecutivo Federal obtuvo un cumplimiento de 27.33% (considerando que cuenta con 276 sujetos obligados).

"Existe la necesidad de fortalecer los mecanismos de acompañamiento y de control hacia los responsables del tratamiento de datos personales, y un primer paso, es que cumplan con el deber de información", dijo la comisionada Josefina Román Vergara durante la inauguración del 3er Taller Nacional del Aviso de Privacidad.

“En la medida en que informemos a las personas titulares sobre los alcances de cómo, cuándo, dónde, por qué y quién realizará el tratamiento de nuestros datos personales, fortaleceremos la confianza en las instituciones públicas”, resaltó.

La comisionada presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, sostuvo que, a pesar de la coyuntura que enfrenta, el INAI no ha dejado de trabajar para garantizar la protección de los datos personales, y muestra de ello, dijo, es este taller de capacitación que brinda a las personas servidoras públicas las herramientas técnicas y prácticas para instrumentar de manera efectiva los Avisos de Privacidad. 

La evaluación se realizó a partir de la revisión virtual de los medios de verificación contenidos en el apartado virtual denominado “Protección de datos personales” ubicado dentro del portal de internet de cada sujeto obligado.

El INAI emitió recomendaciones de carácter general respecto de los hallazgos correspondientes, para que los sujetos obligados mejoren la presentación de los medios de verificación en el apartado virtual e incrementen el grado de cumplimiento a las disposiciones.

El organismo enlistó los responsables que obtuvieron un índice simple general de cumplimiento igual a 0.00%; lo anterior, como consecuencia de la falta de apartado virtual ya sea en su propio sitio de internet, o bien, del sujeto obligado que los coordina; o porque aún cuando habilitaron el apartado virtual en comento, éste no cuenta con la publicación de los medios de verificación dispuestos en el Documento técnico de evaluación.

En el rubro de instituciones que no cuentan con apartado virtual destaca el Archivo General de la Nación (AGN), Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, Fideicomiso Fondo de Apoyo a Municipios, Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

De acuerdo con el organismo, entre algunas de las instituciones que no tienen medios de verificación publicados destacan la Secretaría de Bienestar, Secretaría de Cultura, Secretaría de Gobernación (Segob), Secretaría de Economía (SE), Colegio de Bachilleres, Comisión Federal de Electricidad (CFE), Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Comisión Nacional de Búsqueda de Personas, Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, la Guardia Nacional, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), Talleres Gráficos de México y el XE-IPN Canal 11.

La evaluación elaborada por el INAI puede consultarse en este enlace.