Poder Judicial

Morena exhibe gastos "innecesarios" del Poder Judicial por 25 mmdp

“Deben entender que la era de los privilegios se acabó, que la prioridad de la Cuarta Transformación es el combate a la pobreza y la desigualdad", aseguró Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario de Morena.
domingo, 13 de agosto de 2023 · 15:45

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).–Ignacio Mier, coordinador del grupo parlamentario de Morena informó que se han detectado gastos innecesarios de hasta 25 mil millones de pesos (mmdp) en el Poder Judicial.

Mier Velazco informó que hará una revisión minuciosa al gasto que ejerce el Poder Judicial, de cara al análisis y discusión del Paquete Económico 2024. Dijo que, de manera inicial, se han detectado gastos innecesarios de entre 15 a 25 mil millones. 

Dentro de estos "gastos superfluos", meciona que hay una partida de 3 mil millones de pesos destinados a reparaciones de domicilios particulares de ministros y jueces de distrito, explicó en un comunicado.

"Tienen excesos por cerca de 25 mil millones de pesos, y vamos a hacer una revisión puntual de ese dinero que representa todo el gasto que no tiene que ver con el cumplimiento de sus objetivos”, expuso.

Detalló que hay 3 mil millones de pesos en un fideicomiso para la reparación de casas particulares, "no casas de justicia, sino sus domicilios personales. Incluye ahí la revisión de 14 escoltas, los carros blindados para cada uno de los integrantes y que se extiende, en algunos casos, para jueces y magistrados de distrito".

El legislador señaló que también se revisará el presupuesto de los organismos autónomos, sobre todo los recursos que no tienen relación directa con el propósito constitucional.

“Deben entender que la era de los privilegios se acabó, que la prioridad de la Cuarta Transformación es el combate a la pobreza y la desigualdad, los resultados están a la vista, 9 millones de pobres menos en el país gracias a la política de austeridad, el combate a la corrupción, manejo responsable de la economía y el uso del presupuesto como la política pública más importante de distribución del ingreso”, concluyó.

Comentarios