Conacyt

El Conacyt pide más tiempo para pagar beca a investigador

Felipe Gaytán Alcalá solicitó al Juez primero de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México un amparo contra la reforma al reglamento del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, publicado el año pasado.
martes, 20 de junio de 2023 · 15:07

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología (CONACYT) solicitó a un juez una prórroga para pagarle la beca a un investigador al que le debe desde hace más de un año.

Felipe Gaytán Alcalá solicitó al Juez primero de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México un amparo contra la reforma al reglamento del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, publicado el año pasado.

El juez le concedió la suspensión definitiva contra la omisión del pago de su beca por parte de CONACYT al aplicarle el artículo 62 de dicho reglamento, con el que lo obligan a acreditar que dio clases en licenciatura.

Con ello, desde marzo de 2022, el juzgador ordenó seguir pagando la beca de Gaytán Alcalá, mientras resuelve si es legal o no la suspensión que el CONACYT decretó sobre su estímulo económico.

Sin embargo, el CONACYT no ha podido cumplir con la medida concedida por el juez, quien por única ocasión le otorgó 3 días más para entregar el estímulo.

“Se solicita prórroga Agréguese a los autos el oficio proveniente de las autoridades responsables del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, por el cual, en atención al cumplimiento a la suspensión definitiva, solicitan una prórroga a fin de estar en posibilidad de atenderla; por tanto a efecto de que se cumplimente lo anterior, con fundamento en el artículo 297, fracción II del Código Federal de Procedimientos Civiles, supletorio a la ley de la materia, se concede por única ocasión una prórroga de tres días, ello a efecto de que se atienda lo solicitado, en el entendido de que queda subsistente el apercibimiento decretado en autos”, notificó el juez este lunes.

La suspensión no implica que el investigador ya ganó el amparo, simplemente que el juez busca garantizar que las cosas permanezcan como estaban antes de la emisión del reglamento reclamado por Gaytán Alcalá.

El juez prevé celebrar la audiencia constitucional en el amparo, en la cual decidirá si concede o no la protección constitucional, para el próximo 26 de junio.

Comentarios