CIUDAD DE MÉXICO (apro).– En el conversatorio “La violencia gineco-obstétrica en México” llevado a cabo en la Cámara de Diputados, el jurista José Luis Nassar Peters, experto en derecho penal, señaló la urgencia de tipificar como delito la violencia obstétrica (especialidad médica que se ocupa del embarazo, parto y puerperio) a nivel nacional, ya que sólo cuatro estados lo han hecho: Chiapas, Estado de México, Guerrero y Veracruz.

Nassar Peters, en su conferencia "Vacíos legales para combatir la violencia gineco-obstétrica", parte del conversatorio, sustentó su postura al señalar que de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2021 del Inegi, 31.4% de las mujeres embarazadas en este país han sufrido estas problemáticas.

Por lo anterior, el abogado arguyó que, aunque la Convención de Belém do Pará obliga a México a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las mujeres, la práctica y el cumplimiento efectivo de estas obligaciones están muy por debajo de los estándares internacionales, por lo que subrayó la importancia de reconocerse este ilícito en la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia o en el Código Penal Federal.

También agregó que las víctimas de violencia obstétrica tienen obstáculos para acceder a la justicia, ya que los procedimientos actuales son casi imposibles de navegar para la mayoría de ellas y a menudo revictimizantes; y enfatizó que, aunque algunos estados han incorporado el concepto de “violencia gineco-obstétrica” en sus legislaciones, las sanciones son en su mayoría administrativas y no ofrecen un desincentivo efectivo.

A su vez, calificó el actual funcionamiento de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed) de deficiente, por lo que urgió a reformarla para mejorar su respuesta ante estos casos de violencia.