CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Este lunes comenzó la Convención Republicana en Milwaukee con la nominación de Donald Trump y J. D. Vance como candidatos a la presidencia y vicepresidencia, respectivamente, en un ambiente marcado por el atentado contra el magnate perpetrado el pasado sábado en Pensilvania, que ha dado un giro radical a la contienda electoral.

Y sobre este nuevo escenario y el efecto que tendrá este acontecimiento en la campaña habla J. Jesús Esquivel, enviado de Proceso al cónclave republicano que se lleva a cabo en la ciudad de Wisconsin, en conversación con Santiago Igartúa Scherer, director de Proceso Digital.

Uno de los puntos clave a destacar en el primer día es si, tras el atentado, puede considerarse concluida la contienda por la Casa Blanca a favor del magnate.

“Trump es el favorito y está en una mejor posición para ganar las elecciones de noviembre”, considera Esquivel, aunque plantea que es necesario esperar qué hará la dupla Joe Biden-Kamala Harris.

Por lo pronto, y es un tema sobre el que abunda el corresponsal es el ambiente en el que Trump se está haciendo el mártir, aun cuando también se ha mostrado como alguien que quiere calmar los ánimos en la contienda, en coincidencia con el llamado que hizo el presidente Biden en su mensaje del domingo.

Y otros puntos clave que se abordan en la conversación son:

La designación de Vance como vicepresidente: ¿por qué un ultraconservador? ¿qué peso tiene Ohio? ¿cuál es su relación con México

• ¿Seguirá el proceso marcado por la violencia?
• ¿Qué oposición tendrá el uso y portación de armas? “¿Cómo puedes pedir reducción de violencia con armas cuando fuiste víctima de un ataque si no lo tienes en tu plataforma?” se cuestiona Esquivel.
• ¿Hay espacio a teorías de conspiración y montaje?
• ¿Biden se hará a un lado? ¿Qué piensan los jóvenes electores estadunidenses?
• ¿Qué tanto peso tendrán México y el tema migratorio? ¿Cumplirá Trump sus promesas más radicales contra indocumentados? Por lo pronto, relata Esquivel, ya fue tema desde este primer día en lo que llama “cónclave segregacionista”.

Esta es la conversación: