reformas

Reformas de AMLO atentan contra el combate a la corrupción: Cámara Internacional de Comercio

El paquete de iniciativas “desvanece el modelo democrático del país”, alerta la oficina en México del organismo empresarial ICC
martes, 13 de febrero de 2024 · 16:20

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La International Chamber of Commerce México (ICC México) considera que el paquete de reformas constitucionales presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador “atenta directamente contra el combate a la corrupción y desvanece el modelo democrático del país”.

En este contexto, el organismo empresarial llamó al Congreso de la Unión “a priorizar las instituciones y reflexionar seriamente los riesgos que envuelven estas reformas”.

Creada en 1919 en Francia, la red global de la Cámara Internacional de Comercio agrupa a más de 45 millones de empresas, cámaras de comercio y asociaciones empresariales en más de 130 países, y es un organismo consultivo de Naciones Unidas, la Organización Mundial de Comercio (OMC), la Organización para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el G7, el G20 y el Banco Mundial.

En un comunicado, el capítulo México de la ICC –fundado en 1945– considera que la propuesta de reformas del presidente socava las instituciones que debieran combatir la corrupción que el presidente prometió erradicar.

También planteó que en estos momentos del país no se debe desviar la atención de los temas más urgentes como son el combate a la impunidad y la inseguridad que priva a lo largo y ancho del territorio nacional.

El desmantelamiento de la Corte

Para la Comisión Anticorrupción de ICC México destacan tres propuestas estructurales: la reforma al Poder Judicial de la Federación, la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la desaparición de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción.

Respecto de la primera reforma, advierte que lo más relevante es que su transitorio prevé la eliminación de la actual integración de la Suprema Corte y la designación de nuevos ministros.

“Esta propuesta implica, de facto, el desmantelamiento de uno de los Poderes de la Unión al erosionar por completo los pesos y contrapesos internos que subsisten en la integración actual de la Suprema Corte.

“Eliminar a la Suprema Corte actual y sustituirla por una integración completamente nueva implica un riesgo del equilibrio de poderes, especialmente en el poder que se encarga de determinar los límites de las autoridades frente a los derechos constitucionales de los ciudadanos”, sostiene la Cámara.

Respecto al mecanismo de voto popular para la selección de ministros y magistrados, consiodera altamente dudoso que esa propuesta sume a garantizar la imparcialidad o la capacidad técnica y legal de los magistrados y ministros.

“Todo lo contrario, el voto popular solo permitirá la selección respecto de aquellos que hayan sido previamente preseleccionados por el Poder Ejecutivo y el Legislativo, por lo que la fórmula está lejos de ser en realidad un modelo de representación directa”, sostiene.

Al señalar que la propuesta busca eliminar el Consejo de la Judicatura Federal, considera que esto asegura el desmantelamiento de una de las instituciones administrativo-legales más sólidas del país que se encargan de garantizar el servicio de carrera judicial, la capacitación, así como la selección y adscripción de jueces y magistrados de acuerdo con estándares imparciales.

“Nuevamente, socava el balance de pesos y contrapesos republicano y busca concentrar el poder”, asevera la ICC México.

Juez y parte

La desaparición del INAI, detalla el comunicado, propone en su lugar dejar en manos de los sujetos obligados el cumplimiento de los deberes de transparencia y protección de datos.

“Esto los hace juez y parte, y volverá eufemística, para efectos prácticos, la transparencia y el acceso a la información pública. Para combatir la corrupción, es necesario saber dónde se encuentra. Sin transparencia e información respecto al uso de recursos públicos, combatir la corrupción se reduce a una buena intención”, sostiene.

Sobre la propuesta para eliminar de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (“SESNA”) e integrarla a la Secretaría de la Función Pública, considera que implica la antesala de su desmantelamiento “e implícitamente una visión de permitir y proteger los casos de corrupción”.

La Comisión Anticorrupción de la ICC México plantea que estos aspectos estructurales ponen en riesgo el modelo democrático y establecen el desmantelamiento de instituciones clave para el combate a la corrupción.

“Estos aspectos son neurálgicos tanto para el desarrollo económico y social interno del país, así como sus relaciones comerciales y políticas en todo el mundo. Exhortamos al Congreso y a la sociedad en general a valorar estos riesgos y a adoptar un diálogo constructivo que busque fortalecer la democracia y una agenda anticorrupción que se traduzca en acciones tangibles y no se quede en discursos”, concluye el posicionamiento.

Comentarios