GUADALAJARA, Jal. (apro).- En el estado de Jalisco, las autoridades locales electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) reportaron "una buena jornada sin incidentes" durante la elección de funcionarios del Poder Judicial. Refirieron que se instalaron el 100% de las 4,989 casillas. El organismo local calificó la jornada como tranquila, reportando únicamente cuatro incidentes menores donde fue necesaria su intervención para completar el personal de algunas mesas de votación debido a ausencias.  

Durante un recorrido por las casillas, se observó escasa asistencia en las urnas en Jalisco. Las autoridades electorales locales no dieron porcentajes de participación y dijeron que esperarán el reporte de la presidencia nacional del INE. 

Ciudadanos entrevistados durante el ejercicio electoral expresaron dudas generalizadas sobre la imparcialidad del proceso, alegando falta de información, inquietudes sobre el recuento de votos y la anulación de las papeletas, y acusaciones de manipulación. 

A pesar de estas inquietudes, personas como Graciela, de 67 años, comerciante y estudiante de psicología, acudieron a votar, ella lo hizo en la casilla ubicada en la Preparatoria de Jalisco, en el centro de Guadalajara. La entrevistada expresó preocupación por la conducta ética de los funcionarios electorales y la posibilidad de manipulación de los resultados. 

La votante afirmó que participó, haciendo hincapié en su derecho a hacerlo: “Votar es una forma de participar y un derecho, y quienes no participan son cobardes”. También mencionó que intentó indagar antes de votar para no estar completamente desinformada. 

Por su parte, Moraima Mota, quien fungió como presidenta en la casilla 0619, instalada en la escuela frente al jardín Reforma, en el primer cuadro de la capital de Jalisco, dijo que el ejercicio se llevó a cabo de forma tranquila y sin incidentes. Compartió que a las 14:00 horas habían votado 25 personas. 

La funcionaria electoral comentó que algunos participantes expresaron “dudas sobre cómo votar, sobre todo las personas mayores, porque la letra es muy pequeña". Comentaron que "algunos colores de las boletas no se distinguen bien, y les ofrecemos apoyo con los carteles que están en la entrada, y con eso ya pueden hacer su votación”. 

Marcha contra la elección judicial  

En el marco del proceso electoral, se realizó una marcha en contra de estos comicios. Participaron personas que se opusieron a la reforma que propició esta elección, así como actuales integrantes del poder judicial en Jalisco, incluyendo jueces, magistrados y trabajadores del sistema judicial en Jalisco. 

Los participantes portaron un ataúd negro que representaba la muerte de la "democracia y división de los poderes" y banderas mexicanas. La protesta, donde predominaron el color blanco y también se vio negro, culminó con discursos de condena a la elección y el canto del himno nacional. 

Sandra Karina Ibarra Carbajal, quien es jueza segunda de distrito en Zapopan y cuenta con 20 años de carrera judicial, denunció al gobierno mexicano, y en particular a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y a otros funcionarios, por ignorar las órdenes judiciales del Comité de Derechos Humanos de la ONU, referentes a los jueces federales mexicanos que impugnaron la reforma judicial, alegando que amenaza la democracia y permite que candidatos narcotraficantes se conviertan en jueces. 

Acusó al gobierno de reprimir la disidencia mediante la intimidación y el fraude electoral, y expresó su compromiso con la resistencia pacífica ante lo que perciben como un régimen dictatorial. 

“Hoy queda claro: venimos al sepelio de la República. Esta fecha será conmemorativa para el presente y el futuro. Tenemos que tener muy claro que hoy venimos a presenciar la muerte de la República como la conocemos. Hoy presenciamos la ejecución pública del Estado de Derecho. Es una realidad que debemos aceptar, ¿para qué? Para reaccionar con la misma fuerza. Hoy nos queda claro que no bastaron las instituciones, no bastaron las marchas: se requiere resistencia. ¿A qué resistencia le tienen miedo? A la civil y pacífica. Dominan el fraude, dominan la simulación, pero no dominan la desobediencia civil y pacífica”, resaltó la jueza Sandra Karina Ibarra. 

Ibarra Carbajal informó que la ONU notificó a México y le solicitó una respuesta y medidas de protección para los jueces. La jueza calificó la protesta como el "funeral de la democracia" y auguró la condena internacional y el establecimiento de reparaciones para México. 

Los asistentes a la protesta, entre quienes estuvo Mario Alberto Domínguez Trejo, magistrado federal de circuito con 38 años de carrera judicial, plantearon inquietudes sobre un posible sesgo judicial y la legitimidad del proceso electoral. El magistrado negó que hayan llamado a boicotear las elecciones a través de su grupo de resistencia. 

"Me han preguntado qué sigue ahora. No podemos parar, no podemos tumbar los centros de votación porque somos resistencia pacífica, pero sí podemos controlar a aquellas personas que se instalen como juezas y jueces con afinidad a un gobierno y a una dictadura. Lo vamos a hacer: vamos a estar vigilando de cerca y muy puntualmente todas las acciones de juezas y jueces que vinieron de quién sabe dónde y con quién sabe qué tipo de consignas en contra del pueblo de México", sostuvo el magistrado Alberto Domínguez. 

También Marisol Rivas, empleada del Instituto Federal de Defensoría Pública del Poder Judicial Federal, acudió al acto de inconformidad y expresó su descontento respecto a las elecciones judiciales de 2025 en México. Calculó que acudieron más de mil personas en Jalisco; sin embargo, la Dirección de Bomberos y Protección Civil de Guadalajara reportó que fueron 500 manifestantes. 

Marisol y el resto de inconformes denunciaron que las elecciones fueron antidemocráticas debido a diversas irregularidades y a la falta de recuento de votos presenciales. Afirmaron que la reforma judicial no garantizará justicia para todos los mexicanos y abogaron por mayor financiamiento para los defensores públicos y una reforma real e integral del sistema judicial. 

Arzobispo de Guadalajara reprobó motivación real de la elección.

Mientras que el arzobispo de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, en su tradicional rueda de prensa dominical, compartió su desacuerdo con el proceso de elección del Poder Judicial y declaró que el objetivo fue favorecer a Morena. El líder religioso manifestó haber percibido desilusión y desánimo en el ambiente. 

"Yo percibía un clima de desánimo y desilusión en general, porque el proceso que iba a culminar este día no se veía como un proceso verdaderamente interesado en la reforma del Estado judicial. No se veía ese proceso para reformar, para mejorar. Más bien, todo indicaba que el proceso era con miras a la toma de poder por parte del partido en el gobierno, no para elegir, sino para posicionarse. Eso la gente lo percibe. La gente lo notó y, desde antes, había ese desánimo, ese desaliento, esa crítica al proceso. Entonces, de cómo se esté llevando y qué resultados tendrá, más o menos lo sabemos porque ya parece estar todo, como se dice coloquialmente, planchado", manifestó el dirigente religioso. 

El cardenal, de 76 años, reveló que no participó en la votación, argumentando su derecho a la libre decisión.