CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Detrás de las protestas y amenazas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en la Ciudad de México podría haber una “agenda confidencial” en la que las acciones de la disidencia magisterial sean una medida “gobiernista” para “desmovilizar” a la población y, con ello, lograr que la inauguración de la Copa Mundial FIFA 2026 transcurra sin mayor problema.           

Esa es una teoría del investigador Erik Avilés Martínez, director de la organización Mexicanos Primero capítulo Michoacán, quien ha estudiado la historia y estrategia de la Coordinadora desde su creación dentro del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en 1979.

En entrevista con Proceso, explica que la razón “de Estado” que ve para entender las movilizaciones magisteriales pudo generarse luego del pasado 22 de febrero, cuando el abatimiento de Nemesio Oceguera, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), desató violencia en Guadalajara, Morelia, Ciudad de México y otras ciudades, y levantó el rumor de la posible cancelación de México como sede mundialista. “Finalmente, hubo algún acuerdo que no conocimos y ya no pasó nada”, la organización del evento mundialista siguió, dice.

Recuerda que a principios de mayo, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Mario Delgado, intentó recortar el calendario escolar bajo el argumento del calor y el desarrollo del Mundial, pero que se tuvo que “replegar”. Luego, la jefa de gobierno capitalina, Clara Brugada, planteó la suspensión de clases el 11 de junio y promovió el home office para tener menos tráfico en las calles. Ambas medidas ya se confirmaron.

El 25 de mayo, la CNTE llegó a la capital con una marcha con violencia y terminó con la instalación de su plantón. El 1 de junio arrancó su paro indefinido, la violencia subió de tono -con dos maestros heridos-, los bloqueos se extendieron y las amenazas de boicot del Mundial arreciaron. 

El experto en las estrategias de la Coordinadora suelta su teoría: “¿cómo considerar si esta medida es antisistema o si más bien responde a una medida sincrónica con lo que buscaba el gobierno en aras de desmovilizar a la población, de confinarla parcialmente para realizar esta actividad del deporte espectáculo en nuestro país, especialmente en Ciudad de México?”.

El actuar magisterial que ha puesto en jaque la movilidad en la CDMX “no es una amenaza antisistémica; es sorprendentemente gobiernista… Si revisamos quiénes son los que están de ambos lados, vemos que son parte del sistema, son trabajadores del gobierno, ya sean funcionarios, representantes populares, secretarios de Estado o militantes de la Coordinadora”.

La triada

En un breve repaso de la historia de la CNTE, Avilés Martínez recuerda que, desde su creación, en 1979, ha demostrado tener una estrategia en triada: “Movilización. Negociación. Repliegue. Si no satisface lo que se obtuvo, repítase hasta el hartazgo o hasta la satisfacción de los integrantes de las cúpulas de la disidencia”.

La CNTE surgió del interior del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para “democratizarlo”, derrocar la hegemonía de su secretario general Carlos Jongitud Barrios y transformar el modelo socioeconómico de México hacia el socialismo. En tiempos de Elba Esther Gordillo, a finales de los 80, la Coordinadora adquirió fuerza y surgieron líderes como Raúl Morón Ordoñez, hoy presidente de la Comisión de Educación del Senado y aspirante al gobierno michoacano. 

Para 1992, con el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica se dejó a los gobiernos estatales responsabilidades de presupuesto y plazas. Entonces, la CNTE, “el movimiento beligerante empezó a presionar más para generar un proceso que es la doble negociación”, dice.

Hace 30 años, en 1996, se firmó la primera minuta de acuerdos entre el magisterio, la SEP y los gobiernos estatales “como un mecanismo para dar una vuelta de tuerca adicional a la negociación en la capital con el SNTE”. Así, vía el pliego petitorio y la negociación popular, el magisterio se hizo de una “maniobra centralista”, siempre en el marco del 15 de Mayo, para obtener beneficios. Pero “el margen adicional se consigue por la movilización de bases desde aquel entonces hasta la fecha”.

Más reciente, explica Avilés Martínez, doctor en Ciencias del Desarrollo Regional, con la reforma educativa del 2019 se generó un “neocentralismo” con el que gobiernos estatales no han podido resolver los problemas del magisterio, pues son como “oficialías de partes”, mientras que el control lo recuperó la Federación y ello originó la “federalización de la protesta” que se vide en la actualidad. Las protestas que eran en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán se trasladaron a la CDMX. 

La situación se exacerbó ahora por la coyuntura del Mundial 2026 que la CNTE ha tomado como “una moneda de cambio muy relevante” para presionar con más y un “mecanismo de chantaje”.

 La “agenda confidencial”

De acuerdo con Avilés Martínez, en las negociaciones de la CNTE los pliegos petitorios que enarbola “son parte de su agenda pública, pero siempre hay una agenda confidencial”. Explica que, casi nunca, la disidencia se levanta de la mesa de negociación con plena satisfacción de su pliego petitorio. 

Le llama la atención que, de 2007 cuando se aprobó la Ley General del ISSSTE, al 2024 “pasaron 15 años en los que la demanda de abrogación pasó a tercer, cuarto, último término en los pliegos petitorios y ahora se emprende una jornada de lucha muy virulenta” por el mismo punto. 

El especialista coincide con la versión oficial de que esa demanda es “una medida prácticamente imposible” por los miles de millones que costaría.

“Tendrían que sanear Pemex, ponerlo en números negros, desaparecer el huachicol fiscal, liquidar el sindicato de Pemex y las inmensas prebendas que tienen para brindar una jubilación digna al magisterio mexicano. Es una causa perfectamente legítima, pero fiscalmente muy complicada sin una profunda reforma en materia de recaudación y también el gasto público”.

Ante ese escenario, prevé: “parece que es simplemente una estrategia dilatoria para ganar tiempo y acercarse al 11 de junio. A partir de ahí, algo va a pasar. No van a ir ya tan a fondo a protestar, a generar medidas de movilización contra el Mundial”.

Entonces, habla de la “agenda confidencial” del magisterio disidente: “los valores entendidos, la sincronicidad, las posibilidades de actuar desde una fuerza exógena aparentemente, pero en aras de alcanzar el mismo fin de desmovilizar a la población y de semiparar el sistema educativo nacional, pueden ser parte de la agenda confidencial que genera esta serie de medidas”.

-¿El gobierno usa a la CNTE para tener a la capital “tranquila”, sin violencia del narco para tener buena imagen ante el mundo?

-Lo más importante es presentar una imagen de tranquilidad, con poco tránsito. Para esto se requiere, más que imagen, la realidad de que haya pocos carros en la calle. Y una manera sencilla de parar el tráfico es cerrar el sistema educativo, desmovilizar lo más posible. Y la CNTE es el pretexto perfecto.

“El problema es que en ellos se llevan los derechos de niñas, niños y jóvenes que están perdiendo días de clases. Y es aquí, donde donde elevamos la voz. No se vale ni dejar la negociación pasar hasta el 11 de junio ni que el Mundial sea pretexto para perder clases”, subraya.

El “perro de rancho” de la 4T

El doctor Erik Avilés recuerda que la CNTE “nunca había participado tan activamente en pro de una campaña presidencial ganadora” hasta antes de la de Andrés Manuel López Obrador (2018) y a la de Claudia Sheinbaum (2024). Entonces, lanza otra idea: “Es lógico que estas deudas políticas se cobren. Y es doblemente lógico que el movimiento beligerante se use a conveniencia cuando los liderazgos están cobrando en las secretarias de Educación, en el Legislativo y en los ejecutivos municipales”. 

-¿La CNTE es como el aliado incómodo del gobierno de la 4T?

-Acá en Michoacán les dicen perros de rancho. El perro que bajas de la azotea cuando hay broncas y el perro que amarras cuando llegan las visitas. En las casas grandes tienen un perro bonito, el que dejan suelto con las visitas, pero siempre hay alguien indebido, incómodo, no presentable que sueltan cuando hay bronca. Así está operado a dos manos la CNTE y el SNTE.

Y cierra: “A los impresentables no los recibe Sheinbaum, no porque sean menos dignos, no porque tengan menos razón, sino porque son beligerantes. Son personas que protestan y por ende no se sientan con ella”.