Elección judicial
Fernández Noroña defiende uso de "acordeones" para elección judicial
Argumentando el número de boletas (seis) y de candidatos, el senador Gerardo Fernández Noroña dijo que usar un acordeón era "lo sensato" y los que inducen el voto para ciertos candidatos, no empañan los comicios.CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, defendió el uso de “anotaciones” para ir a votar a la elección Judicial, ya que son seis boletas de aspirantes.
El senador morenista ofreció una conferencia de prensa, luego de la reunión con la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA), que serán observadores durante la elección Judicial, ahí el legislador detalló los cuestionamientos que le hicieron los participantes.
“Insisto, la preocupación para ir a votar, yo le decía, a ver, son seis boletas, salió allí el tema de los acordeones, decía, yo voy a llevar anotado, pues claro que voy a llevar anotado por quién votar, cómo me voy a grabar los nombres y los números de, tengo muy buena memoria, pero para qué, ya me estoy haciendo viejito, mejor allí lo que yo ya procesé, pues claro, o sea, es lo sensato”.
Fernández Noroña explicó que la idea de acudir a votar con los nombres anotados surgió ante la preocupación por el tiempo promedio: “Fue cuando salió el tema de que hay que llevar por quién vas a votar, o sea, seis, y si además tienes un proceso local, si además tienes un proceso local, trece boletas, pues claro que tienes que llevar ahí anotado”.
El senador morenista también dijo que los “acordeones”, que se han repartido en algunas zonas y que buscan orientar el voto de los ciudadanos, no empañan la elección Judicial, ya que no obliga a la gente a votar de determinada manera.
“No la empañan, no sé quién lo esté haciendo, pero no le empañan, pues finalmente, a ver, yo te puedo dar y decirte oye, vota por Morena, PT, Verde, en esos candidatos, tal cosa, o sea, ahí es más claro, ¿no? Y tú vas votas por quien tú quieras, o sea, pues quién obliga a la gente a votar de determinada manera”.
Argumentó: “Pues es como cuando tú copiabas en un examen, si confías en una persona, pues a lo mejor así te va por andar confiando. Seguro que uno tiene que asumir su responsabilidad, o sea, lo demás es especulación”.
Sobre la reunión con los observadores, Fernández Noroña enfatizó que fue muy buena, escucharon una visión más integral de la elección Judicial y se trató de un intercambio de fondo.
La delegación de la OEA, encabezada por su presidente Heraldo Muñoz, planteó sus dudas sobre la independencia del Poder Judicial y de la elección que se llevará a cabo el próximo 1 de junio.
“Nuestro papel será siempre mirar algunos principios, principios como por ejemplo la independencia del Poder Judicial, como el acceso a la justicia, como el fortalecimiento de la democracia constitucional. Esos son orientadores, diría yo, de nuestra labor, y en función de eso haremos la observación y escribiremos nuestros informes”, declaró Heraldo Muñoz.