CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En respuesta a las críticas formuladas desde la conferencia mañanera contra su reportaje sobre un presunto narcolaboratorio en Culiacán, el influyente diario estadunidense The New York Times mantuvo su respaldo al trabajo periodístico publicado el pasado domingo.

Este jueves, en la primera conferencia matutina de 2025, Sheinbaum retomó los cuestionamientos que había formulado desde el lunes contra el reportaje que muestra imágenes de un presunto “cocinero” que prepara fentanilo en una casa de la capital sinaloense.

“¿Ustedes creen que en Estados Unidos no se fabrica fentanilo?”, cuestionó la mandataria al sostener que la nota del medio neoyorquino tiene información que “no es creíble”.

“Es una pregunta. ¿Dónde están los cárteles de la droga en Estados Unidos que distribuyen al fentanilo en las ciudades de Estados Unidos? ¿Dónde va el dinero de la venta de ese fentanilo en Estados Unidos?”, agregó este jueves.

En la conferencia participaron además Alejandro Svarch, director del IMSS-Bienestar, y la química analista de la Secretaría de Marina, Juana Peñaloza, quienes analizaron desde un punto de vista técnico la información publicada por The New York Times.

“No es posible reunir indicios suficientes para determinar que se realizó un proceso de síntesis de clorhidrato de fentanilo en la citada localización, debido a que se menciona muy poco o nada del proceso de síntesis, así como de las sustancias químicas utilizadas”, afirmó la teniente Peñaloza Ibarra.

La teniente Juana Peñaloza, presentó un análisis que desmiente la nota del diario estadounidense The New York Times, titulada “Así es un laboratorio de fentanilo del Cártel de Sinaloa”. La Teniente destaca la omisión del uso de equipo de protección y la falta de evidencia… pic.twitter.com/mDn3vUtxdx — Canal 22 México (@Canal22) January 2, 2025

“Si hubiera sido fentanilo lo que estuvieran produciendo, el operador, la persona que estaba haciéndolo hubiera durado 30 segundos y hubiera caído fulminado, producto de los vapores que presenta la síntesis del fentanilo”, dijo a su vez Svarch.

"Alejandro Svarch":
Porque el titular de IMSS-Bienestar desmintió en la mañanera las fotos publicadas por The New York Times sobre la producción de Fentanilo. https://t.co/pFbszRGVza pic.twitter.com/O8OpIKhmYB — ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) January 2, 2025

La respuesta

The New York Times, que desde el lunes había respaldado el trabajo de sus reporteras Natalie Kitroeff y Paulina Villegas en el texto titulado “Así es un laboratorio de fentanilo del Cártel de Sinaloa”, volvió a fijar su postura en X.

El medio no menciona explícitamente la conferencia de Sheinbaum, sino que solo menciona “las continuas críticas hechas a nuestros informes” sobre la producción de fentanilo en México.

“The New York Times sigue respaldando todos los aspectos de nuestros informes sobre la producción y realización de pruebas con fentanilo en México, para los que nuestras periodistas reportaron —con gran riesgo personal—, el alcance y las operaciones de estas instalaciones”, sostiene el influyente rotativo en su comunicado.

Y en las siguientes frases alude a la descalificación de las fotos y videos que, de acuerdo con el reportaje, documentan el proceso para fabricar la droga:

“Si bien peligrosa, la síntesis de fentanilo ilícito en México bajo condiciones improvisadas similares a las vistas por el Times está bien establecida”.

Finalmente sostiene que el papel del periodismo independiente “es documentar el mundo tal como es, sacando la verdad a la luz en beneficio del público en todas partes”.

The New York Times responde a las continuas críticas hechas a nuestros informes sobre la producción de fentanilo en México: pic.twitter.com/o7SC8ApiDK — NYTimes Communications (@NYTimesPR) January 2, 2025