La cuestión que se plantea en una parte de la opinión pública es si dichas resoluciones deben ser obedecidas hasta que una instancia judicial superior las confirme o revoque, particularmente en un contexto inédito, cargado de emotividad y polarización.

Ayotzinapa es un caso paradigmático para el INAI. Por primera vez ejerció su facultad constitucional para determinar el interés público de la información cuando existen violaciones graves y logró abrir la versión pública de las investigaciones hechas por la PGR.

Con independencia de que guste o no el contenido de la reforma constitucional, las reglas jurídicas están muy claras y no le otorgan facultades a la Corte para invalidar la reforma constitucional en materia judicial.