CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el arranque inminente del debate legislativo sobre la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo que busca, entre otros, evitar la postulación de personas vinculadas al crimen organizado en procesos electorales, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, advirtió hoy que la función del árbitro electoral “no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes de las y los aspirantes”. 

“El INE no puede ni debe convertirse en juez y parte de una contienda política”, aseveró Taddei en un mensaje que leyó a la prensa en la tarde de este lunes, en el cual insistió en que “si el marco legal obligara al INE a asumir funciones que impliquen juzgar o determinar por cuenta propia la probidad de una persona, se colocaría a esta autoridad electoral en el centro de la disputa política, vulnerando de manera directa nuestro papel como autoridad neutral e imparcial frente a todas las fuerzas políticas”. 

Respecto a la propuesta, controversial, de contemplar la nulidad de elecciones en caso de probarse el uso de recursos provenientes del extranjero, Taddei urgió a esperar el texto definitivo, que “nos obligará en caso de ser aprobada a generar lineamientos, procedimientos, mecanismos, directrices que nos lleven a establecer con claridad qué pasa con la intervención del dinero extranjero”. 

Las alarmas se prendieron en el INE cuando los funcionarios leyeron la iniciativa presidencial presentada el pasado viernes 22, la cual instaura una nueva Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, que funcionaría como un órgano permanente al interior del INE, integrado por cinco consejeros y con la misión de servir como “canal directo, formal y confidencial” entre los partidos y las instancias de seguridad del gobierno federal. 

En práctica, los partidos enviarían a la Comisión, de manera voluntaria, los nombres de sus candidatos; la comisión, a su vez la compartiría con una mesa integrada por la Fiscalía General de la República (FGR), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), las cuales realizarían un análisis de riesgos e informarían a la comisión si existen riesgos razonables sobre los perfiles, y esta pasaría el reporte a los partidos, de manera confidencial. 

En su mensaje, Taddei rechazó, con un tono muy respetuoso hacia la iniciativa presidencial, que el INE asuma la responsabilidad de la probidad de las candidaturas –un tema altamente complicado en México--, y refrendó “que seguiremos exigiendo que cada autoridad competente del Estado mexicano, así como los propios actores políticos, asuman con rigor y sin excepciones la parte que le corresponde en el ejercicio de sus facultades”. 

“El INE no puede quedar en medio de una disputa política”, insistió Taddei, al agregar que “el INE no es el responsable de bajar candidaturas, el INE no es el responsable de definir los riesgos”.