CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) eliminó este miércoles el tope de gastos de campaña de 220 mil 326 pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) había determinado para los candidatos a ministraturas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros cargos nacionales que se pondrán en juego en las elecciones judiciales del próximo 1º de junio.

Con esta decisión, el TEPJF ordenó al Consejo Nacional del INE que elabore un nuevo acuerdo donde establezca “montos diferenciados” para las elecciones judiciales; es decir, un monto para los cargos de alcance nacional –SJCN, Sala Superior del TEPJF o Tribunal de Disciplina Judicial–, y otro para los cargos de jueces de distrito o magistrados de circuito.

El criterio del proyecto, elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y apoyado por el bloque mayoritario de la Sala Superior, encabezado por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, estipula que los 220 mil 326 pesos marcados en la ley son en realidad la “base” del monto que los candidatos a cargos nacionales pueden gastar.

Este argumento contradice la decisión del Consejo General del INE, el cual determinó que este monto debería ser el máximo autorizado, ya que la reforma judicial solo autoriza a los candidatos financiar sus campañas con recursos propios, sin recursos públicos ni donaciones privadas, por lo que aumentar el tope de gastos solo privilegiaría a los candidatos más ricos.

Este argumento fue retomado hoy por la magistrada Janine Otálora Malassis, quien planteó que el tope de gastos garantiza “una cancha pareja para las y los contendientes, por lo que debe evitarse que el dinero sea el que marque la diferencia en la contienda; es decir, que aquellas candidaturas con mayor capacidad de gasto, desplace injustamente a aquellas que gocen en lo personal, recursos mucho más limitados”.