CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, defendió este martes la decisión de la Sala Superior de permitir al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Senado hacer caso omiso a las suspensiones judiciales y continuar con la organización del proceso electoral de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que deriva de la polémica reforma al Poder Judicial de la Federación. 

Durante un foro, la magistrada se lanzó incluso contra las decenas de suspensiones judiciales determinadas contra el proceso electoral de jueces, pues aseveró que “el día que una autoridad detenga una elección de voto popular, ese día sí preocupémonos, porque la democracia se habrá roto en nuestro país”. 

Ayer, el bloque mayoritario de magistrados de la Sala Superior del TEPJF encabezado por Soto aprobó una resolución que dejó sin efectos las suspensiones que jueces de amparo otorgaron contra las elecciones del próximo año, con el argumento de que estos jueces no tienen facultades para tomar decisiones en materia electoral. 

Con su resolución, el TEPJF accedió a la petición del INE y de la mayoría de Morena en el Senado de darles luz verde para desobedecer a las suspensiones judiciales, y continuar así con un proceso electoral inédito, producto de una reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por Morena y sus aliados en ambas cámaras del Congreso de la Unión.