INAI
El Inai instruye a la FGR a dar a conocer denuncias contra expresidentes y AMLO
El pleno del organismo determinó que la Fiscalía debe transparentar nombres, delitos, número de carpetas de investigación iniciadas o archivadas, el nombre de las personas implicadas en ellas, así como el estatus actual de las denuncias.CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) a dar a conocer las denuncias contra exmandatarios del país por hechos relacionados con el cargo que desempeñaron, sin excluir al actual presidente, Andrés Manuel López Obrador.
En su resolución, el pleno del organismo determinó que la FGR debe transparentar nombres, delitos, número de carpetas de investigación iniciadas o archivadas, el nombre de las personas implicadas en ellas, así como el estatus actual de las denuncias.
Según el Inai, tomó esta decisión luego de que un particular solicitara la información a la FGR y esta argumentara que no podía entregarla, ya que afirmar o negar alguna indagatoria, denuncia, procedimiento, sanción o investigación en contra de una persona física identificada o identificable, atentaría contra su identidad, honor, buen nombre y presunción de inocencia.
Ante esto, el solicitante se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el Inai en contra de la clasificación de la información como confidencial.
En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Oscar Guerra Ford confirmó que, de publicar información relacionada con denuncias presentadas contra personas identificadas o identificables, se afectaría el derecho a la privacidad de sus datos personales.
Sin embargo, indicó la publicidad de la información procede debido a que es de interés público, ya que su difusión contribuye a garantizar el derecho de acceso a la información y favorece la rendición de cuentas a los ciudadanos.
Por otra parte, añadió que se podría conocer la actuación de la FGR fortaleciendo el escrutinio ciudadano sobre sus actividades sustantivas, para esclarecer hechos pasados, garantizando el derecho al acceso a la justicia, la reparación de daños a víctimas y el derecho a la verdad.
El comisionado argumentó que la difusión de la información abonará al esclarecimiento de hechos que podrían ser violaciones graves a derechos humanos y actos de corrupción, de los que la Fiscalía está obligada a proporcionar información.
Además, argumentó que, “por tratarse de información relacionada con motivos de interés público, procede su publicidad, pues su difusión contribuiría tanto a garantizar el ejercicio del derecho de acceso a la información, como a favorecer la rendición de cuentas a las y los ciudadanos de manera que pueden valorar tanto el desempeño de los exfuncionarios de primer nivel, los ejecutivos o los presidentes anteriores y el presidente actual”.
Guerra Ford dijo también que de igual forma se podría conocer la actuación de la FGR, fortaleciendo el escrutinio ciudadano sobre sus actividades sustantivas, así como, en su momento, esclarecer hechos pasados, garantizando con eso el derecho al acceso a la justicia, la reparación de daños a víctimas y el derecho a la verdad.
El comisionado arguyó que, además, es posible sostener que la difusión de la información consiste en los delitos por los que fueron denunciados los expresidentes y el presidente, si se les iniciaron carpetas de investigación y el estatus de éstas; y esto incide directamente en generar certeza sobre la gestión desempeñada durante su encargo.
Asimismo, prosiguió, abonará “al esclarecimiento de hechos que, en su caso, podrían ser violaciones graves a derechos humanos, actos de corrupción, cuya transparencia, como todos sabemos, está publicitada en nuestra Ley, dado que es una excepción que marca la Ley para este tipo de procedimientos o investigación, por lo cual, la Fiscalía estaría obligada a entregarlos”.
En su alegato, subrayó que existen diversas notas periodísticas que publican lo que se pide en el presente asunto, entre las que mencionó las siguientes: El caso de Luis Echeverría y la tragedia ocurrida el 2 de octubre del 68 en la Plaza de las Tres Culturas; los casos de Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto por diversas violaciones sistemáticas a derechos humanos; la guerra contra el narcotráfico en el periodo de Calderón y también, en su caso, el monumento denominado la Estela de Luz.
Y más recientemente el tema de los medicamentos oncológicos y el manejo de la pandemia, con el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Con base en todo ello, el pleno del Inai instruyó a la FGR a modificar su respuesta y le ordenó proporcionar al solicitante la información requerida.