CHIHUAHUA, Chih. (apro).- La familia de Miroslava Breach Velducea y testigos especializados en peritaje psicológico se presentaron esta semana ante el juez Néstor Pedroza, para acreditar la reparación del daño en el juicio del único detenido por el homicidio de la periodista, Juan Carlos Moreno Ochoa, ‘El Larry’. Las pruebas y peritajes que presenten los testigos impactarán en la decisión del juez para sentenciar a ‘El Larry’ por el crimen de Miroslava Breach, y podría purgar hasta 70 años de cárcel, además reparar el daño hecho a la familia. Víctor Martínez, abogado de Propuesta Cívica, la organización coadyuvante en el juicio, informó que anoche se desahogaron tres testigos: dos peritas en psicología que evaluaron a dos hermanas de Miroslava Brech sobre las afectaciones emocionales que produjo el crimen y cómo se vio alterado el proyecto de vida, y una representante de La Jornada, diario del que la periodista fue corresponsal. El juez acreditó los análisis que hicieron las peritas y, en el caso de la representante de La Jornada, presentó pruebas de los montos percibidos por Breach Velducea mientras laboró en esa empresa. El abogado defensor trató de controvertir la credibilidad de los peritos y el valor probatorio de los pasos que presentó el Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Esta tarde-noche se presentará como testigo un exservidor público de la Comisión Especializada en la Atención de Víctimas, del gobierno federal, quien dará su opinión técnica sobre la reparación integral, y mañana pasará otra familiar de Miroslava para entregar facturas generadas por los servicios funerarios. También mañana, la representación social mostrará los alegatos de la FEADLE y Propuesta Cívica, y por las medidas sanitarias será hasta el lunes 24, a las 6 de la tarde, cuando se conozca la sentencia contra Moreno Ochoa, quien fue encontrado culpable el 18 de marzo pasado. Pasaron tres años del crimen y, por la pandemia de covid-19, el juez cambió de fecha para esta audiencia. Así lo explicó el martes pasado a las partes involucradas, e informó que, por los acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal derivados de la pandemia, no podrán ingresar medios de comunicación ni otras personas distintas a las partes y testigos. Ese día, el Ministerio Público, la Fiscalía y Propuesta Cívica presentaron los alegatos y solicitaron la pena máxima al haberse acreditado todas las agravantes del delito: homicidio por ser periodista, así como la ventaja y alevosía, y que el crimen fue planificado, informó Víctor Martínez Villa. Cada una de las partes expuso de manera breve los hechos acreditados durante el juicio oral. Por parte de la FEADLE y los asesores, resaltaron el tema de la libertad de expresión para que se tome en cuenta en el cálculo de la pena privativa, y en los alegatos solicitaron las medidas de reparación de víctimas con base en la Ley General de Víctimas. Martínez Villa detalló que, basados en la ley, pidieron la reparación integral en cuanto al daño moral, la indemnización con base en la opinión técnica que rindió el subdirector de atención a periodistas y personas defensoras de derechos humanos de la asesoría jurídica de la Comisión Especializada en Atención a Víctimas (CEAV), con el fin de que esa opinión siente bases para que el juez determine en qué términos se debe reparar el daño a favor de la familia. Además, solicitaron la medida de satisfacción y se considere la publicación de un extracto de la sentencia, que esperan quede firme, aunque sólo el juez lo determinará. Por parte de la defensa de ‘El Larry’, adelantó que desvirtuará todos los medios de prueba para la reparación y que se reclasifiquen jurídicamente los hechos, de acuerdo con el principio pro persona, con el fin de que se aplique la pena sobre el Código Penal Federal y no con el Código Penal de Chihuahua, porque éste es menos benéfico para su cliente. Juan Carlos Moreno fue declarado culpable el 18 de marzo pasado y, de acuerdo con Propuesta Cívica, aún está pendiente la detención del tercer implicado directo en el asesinato, y los procesos contra los autores intelectuales y políticos. El segundo implicado era el hombre que disparó contra Miroslava Breach, Ramón Andrés Zavala Corral, asesinado en Álamos, Sonora, en diciembre de 2017.