GUADALAJARA, Jal. (apro).- El Instituto de Transparencia e Información Pública del estado (Itei) ordenó que los tres principales partidos políticos de Jalisco transparenten sus estados financieros, nóminas, resultados de auditorías y otros rubros que por ley deberían tener en sus páginas electrónicas. La revista Proceso, en su sección Jalisco, confirmó que a los partidos políticos, no conformes con no cumplir con los requisitos de información fundamental que obliga la Ley de Transparencia, tampoco les interesa responder a las solicitudes de información que les presentan. Ante los requerimientos del solicitante, los partidos respondieron de manera incompleta o postergaron indefinidamente la entrega. La revista Proceso publicó que a pesar de que en los últimos cuatro años los partidos políticos absorbieron más de 653 millones de pesos del erario jalisciense, no publican nóminas, informes financieros, inventarios de inmuebles, gastos en medios, ni viajes oficiales, entre otros rubros. No obstante, el PAN es el que más requisitos cumple (Proceso Jalisco 346). El 17 de junio, el reportero presentó solicitudes de información en las unidades de transparencia y luego de cumplirse el plazo de ley, al obtener respuestas parciales o negativas, presentó ante el Itei los recursos 484/2011 (sujeto obligado PRD), 675/2011 (sujeto obligado PRI) y 676/2011 (sujeto obligado PAN). Se solicitó la nómina detallada (nombre de empleados, nombramiento y sueldo), el gasto corriente, financiamiento otorgado mensualmente a órganos estatales, distritales o municipales, informes anuales o parciales de ingresos y gastos ordinarios; inventario de bienes muebles, inmuebles y vehículos; el origen y monto de las prerrogativas y de los recursos privados; gastos en medios de comunicación, padrón de proveedores, viajes oficiales y resultados de Auditorías. Todo se presentó por escrito y los tres partidos sellaron de recibido en su oficialía de partes. En el 2011 el PRI recibió 62 millones 689 mil pesos; el PAN, 61 millones 411 mil pesos; y el PRD, 25 millones 457 mil pesos; para un total de 172 millones 253 mil 392 pesos. El crucigrama En el caso del PRD, el 27 de junio, el titular de transparencia Clemente Padilla, respondió: “por el momento no nos es posible resolver de manera positiva su solicitud toda vez que la información que usted solicita forma parte de la auditoría que actualmente practica el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco a mi Instituto Político y el cual actualmente se encuentra contestado y solventando algunas observaciones hechas por la unidad de Fiscalización del IEPC con fecha límite de 29 de junio, entonces no es posible dar respuesta sino hasta después del térmuino para solventar observaciones”. El 29 de junio, el reportero presentó un recurso de revisión por la negativa, pues el sujeto obligado ni siquiera pidió prórroga. En la sesión del ITEI del 5 de julio de 2011, el Itei admitió el recurso. El consejero Guillermo Muñoz Franco formuló el proyecto de resolución. El 8 de julio el PRD respondió que “en ningún momento se le dio respuesta de manera negativa” al solicitante, y puso a su disposición la información requerida, “toda vez que la auditoría practicada por el IEPC ya culminó”. El 12 de julio el Itei resolvió que, efectivamente, sí hubo negativa y requirió al PRD a entregar la información. En el caso del PAN, el 27 de junio el partido solicitó por escrito una prórroga, pues necesitaba un plazo adicional para reunir la información”. El 1 de julio se notificó que la información se encontraba disponible en las oficinas de la Unidad de Transparencia del PAN, previo pago de impuestos correspondientes. Sin embargo, a pesar de que el solicitante acudió a las oficinas del PAN en varias ocasiones, nunca obtuvo la información. Por eso, el 11 de septiembre, el solicitante presentó el recurso 676/2011 ante el ITEI, por “negativa táctica”, pues aunque la respuesta fue en sentido afirmativo en la práctica el PAN dilató la entrega. El recurso fue admitido el 13 de septiembre. En la sesión ordinaria del 20 de septiembre, el ITEI resolvió que el PAN deberá modificar su respuesta, pues no sólo debió entregar esta información, sino que debería estar publicada en su página web o bien en algún lugar visible para todos, como lo marca la ley. “De los 13 datos solicitados, Acción Nacional sólo pretendía entregar lo que se refiere al parque vehicular actualizado, dejando de lado la información sobre los gastos por viajes oficiales, padrón de proveedores, su gasto corriente en distintas anualidades, los dictámenes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a sus informes financieros del 2009, 2010 y 2011, gastos en medios de comunicación y su inventario de bienes e inmuebles”, señaló el Itei en un comunicado de prensa. En cuanto al PRI, el 4 de julio Benjamín Guerrero Cordero, titular de la unidad de transparencia del PRI notificó al solicitante en sentido afirmativo y anexó varios archivos con información, aunque incompleta. Faltó la nómina detallada con nombres, cargos y salario quincenal; también, omitió informar sobre el origen de los recursos privados, de los gastos en medios de comunicación, del desglose de recursos otorgados a comités municipales o delegaciones, de los viajes oficiales, y de los resultados de auditorías. El 11 de septiembre el solicitante presentó el recurso 676/2011, que fue admitido en la sesión del 13 de septiembre; una semana después, el 20 de septiembre, el consejo del Itei resolvió que el PRI debe entregar la información faltante.