Elección judicial

IECM detecta irregularidades en listas de candidatos para la elección judicial

Los consejeros del IECM reconocieron que esta elección extraordinaria ha generado elementos técnicos, financieros y de temporalidad imposibles de solventar.
miércoles, 5 de marzo de 2025 · 16:59

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó la publicación de Listados de las 719 candidaturas que se elegirán en el Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial; sin embargo, detectó irregularidades en las listas que recibió por parte de los tres Comités de Evaluación para la elección judicial.  

En un comunicado, el IECM informó que la información presentada por el Congreso de la Ciudad de México, vinculada con dichos listados, presenta 12 candidaturas desiertas, en las cuales el espacio se encontraba en blanco o sin datos.  

Además, 66 candidaturas fueron postuladas simultáneamente por los tres poderes, es decir, que se repitió el nombre de 22 personas candidatas, a las que se suman 116 postulaciones que se realizaron de manera simultánea por dos poderes, es decir, que se repitió el nombre de 58 personas candidatas. 

De acuerdo con el Instituto, después de descontar las candidaturas postuladas simultáneamente por tres o dos poderes, el resultado es de 719, aunque el número de candidaturas presentadas por los tres poderes fue de 833.  

Por lo anterior, solicitó al Congreso local que subsane las inconsistencias en los datos de las candidaturas postuladas y presente la documentación faltante, como son los expedientes de cada una de las personas postuladas. 

También recordó que para el Proceso Electoral Local Extraordinario 2024-2025 se elegirán un total de 138 cargos: 34 Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX); 99 Juzgados en la Ciudad de México; y 5 Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México. 

 

No se podrá votar desde el extranjero ni en prisión preventiva  

 

El IECM confirmó que el Consejo General aprobó un dictamen técnico en el que se determinó la inviabilidad de la implementación de las modalidades de voto anticipado para los capitalinos que residen en el extranjero o se encuentran bajo la medida cautelar de Prisión Preventiva.  

Sobre el voto de los ciudadanos en el extranjero, se refirió a la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la inviabilidad para implementar el voto a distancia, lo que se traduce en la inexistencia de una lista nominal de Personas Residentes en el Extranjero.  

En tanto, las personas en prisión preventiva no podrán votar por la adopción del Modelo de Casilla Única, el cual no contempla mecanismos diferenciados para la emisión del sufragio de esta población. 

Ante lo mencionado, los consejeros del IECM reconocieron que esta elección extraordinaria ha generado elementos técnicos, financieros y de temporalidad imposibles de solventar.

Comentarios