CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En una carta dirigida al jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera y al procurador de Justicia capitalino, Rodolfo Ríos Garza, la propietraria de la taquería El Borrego Viudo, Verónica Villagrana Camarena, exigió “llegar al fondo” en las investigaciones para esclarecer la situación de su negocio, supuestamente controlado por La Unión de Tepito. “Por favor, Jefe de Gobierno, que no lo engañen, ayúdeme a esclarecer esta situación, a que se procure la justicia, a que las víctimas no sigamos ante esta gran desventaja frente a la delincuencia, a que se le dé seguimiento a las investigaciones, se llegue al fondo de estos asuntos, se les vincule al proceso y que todos los habitantes de esta ciudad podamos recobrar la confianza en su gobierno”, destaca la misiva, enviada a diversos medios de comunicación. En el mismo texto, Villagrana Camarena denuncia por maltrato al fiscal especial de Investigación para la Atención del Delito de Secuestro, Guillermo Terán Pulido, y a Óscar Montes de Oca Rosales, subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas de la Procuraduría de Justicia capitalina, por haberle pedido que probara la operación del grupo criminal en la taquería. Según la denunciante, la actitud de ambos funcionarios podría deberse a un intento por ocultar la existencia del grupo delictivo “La Unión Tepito”, que estaría involucrado en los delitos por el secuestro que sufrió el 26 de abril de 2016 y el despojo de su negocio. Ayer, el procurador Rodolfo Ríos señaló que de las tres denuncias penales recibidas en relación con la taquería El Borrego Viudo, ninguna menciona la presencia de grupos de la delincuencia organizada. En entrevista, luego de acudir a la entrega de la medalla al Mérito Policial 2016 en la Asamblea Legislativa, fue cuestionado sobre la acusación que hizo en medios de comunicación Verónica Villagrana, y subrayó: “En ninguna de las anteriores (denuncias) se había manifestado la presencia de banda delincuencial, llámesele como se le llame. Por supuesto que nosotros en todas estas carpetas de investigación –esta última es por el tema que señaló la coheredera en la unidad antisecuestro–, en cada una de ellas se citará a declarar a quien sea necesario, (incluso) a ambos coherederos, que son primos”, declaró. El titular de la PGJ explicó que la primera demanda es por el tema de la “masa hereditaria”, el despojo y las lesiones. Se encuentra en la Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Desconcentradas y se inició el pasado 12 de marzo por un juicio testamentario originado en Jalisco, al existir dos herederos de la taquería. La segunda es por el presunto intento de extorsión de personal del Instituto de Verificación capitalino (Invea), radicada en la Fiscalía Central de Investigación de Delitos cometidos por Servidores Públicos. La tercera, añadió, es por la acusación de la coheredera sobre la supuesta presencia de “La Unión de Tepito”, cuya carpeta de investigación se abrió en la Fiscalía Antisecuestro. De esta última, dijo, “citamos a esta coheredera, fue a la procuraduría capitalina pero no quiso realizar ninguna declaración ya oficialmente, ante el Ministerio Público, que es la validez que se tiene de legalidad; se comprometió a hacerlo posteriormente por escrito”.