Morena
Emiliano Rojas se deslinda de demanda de su madre, la abogada Mariana Gutiérrez, contra periodistas
"A partir de hoy me deslindo siempre de sus acciones. Me lastima mucho su actuar", dijo Emiliano Rojas, coordinador de asesores en la Cámara de Diputados para Morena.CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Emiliano Rojas, coordinador de asesores en la Cámara de Diputados para Morena, se deslindó de la demanda de su madre, la abogada Mariana Gutiérrez, contra el diputado Sergio Mayer y diversos periodistas, entre ellos Irving Pineda, por difundir un video en el que la mujer supuestamente maltrata a su perro.
En redes sociales, Rojas aseguró que desconocía las medidas legales solicitadas por su madre contra los comunicadores y afirmó estar en total desacuerdo:
“Por lo mismo, hablé con ella y presentó el desistimiento. Es decir, renunció a esta acción. (...) Yo estoy a favor de la libertad de expresión”, sostuvo Rojas en un video publicado este 25 de mayo.
Hoy en la mañana hablé con mi mamá. No tenía conocimiento de los hechos. Y derivado de un diálogo con ella ya se desistió de las medias contra todos. Así mismo tomé la decisión de adoptar algunas mascotas que estaban en su casa . pic.twitter.com/nl3TvesDlb
— Emiliano Rojas (@emilianorojasg) May 25, 2026
Adjunto el desistimiento @IrvingPineda @SergioMayerb @MrDoctorOficial pic.twitter.com/E8BOk1PPIR — Emiliano Rojas (@emilianorojasg) May 25, 2026
Además, escribió un comunicado en X deslindándose de las decisiones de Gutiérrez:
“No tenía conocimiento de las acciones que tomaría mi madre por un video. A partir de hoy me deslindo siempre de sus acciones. Me lastima mucho su actuar con Irving y otros compañeros. Y espero dé espacio al diálogo. Conozco a @IrvingPineda. Lo respeto y aprecio, siempre me ha dado espacio en su medio. Lo considero mi amigo. Y condeno el actuar de mi madre con el perro y el de cualquiera”.
No tenía conocimiento de las acciones que tomaría mi madre por un video @Abogadamarianag . A partir de hoy me deslindo siempre de sus acciones. Me lastima mucho su actuar con Irving y otros compañeros. Y espero dé espacio al diálogo. Conozco a @IrvingPineda. Lo respeto y aprecio,… — Emiliano Rojas (@emilianorojasg) May 25, 2026
A su vez, el diputado morenista Ricardo Monreal también se deslindó de la demanda y afirmó que jamás ha denunciado a un periodista:
“En estos 50 años (que se dedica al servicio público), jamás he denunciado a un periodista, a pesar de que han dicho muchas cosas de mí, inexactas, falsas, y que he, en la vida, experimentado calumnias de manera recurrente, casi todos los días, pero nunca he denunciado a ningún periodista”.
Monreal afirmó que conoce a algunos de los periodistas que fueron denunciados, pero que no tiene nada que ver con el caso:
“Algunos compañeros de medios de comunicación me piden aclare mi posición sobre un incidente que ahora está ocurriendo contra cuatro periodistas, creo yo. Conozco a varios de ellos, (...) que por alguna vía le están dictando medidas cautelares por violencia de género, en un expediente penal, creo, o de citatorio”.
“Quiero decirles: no tengo nada que ver, estoy en contra de eso, totalmente en contra de eso”, concluyó.
La polémica comenzó el 10 de mayo, cuando se divulgó el video donde se observa a Mariana Gutiérrez agitar con fuerza a un perro durante una reunión, lo que fue calificado por internautas como posible maltrato animal.
El clip fue compartido por Irving Pineda, con lo que tuvo mayor alcance de vistas. Tras viralizarse, la abogada procedió con la solicitud de medidas cautelares —que incluían la prohibición de publicaciones o declaraciones sobre el tema— contra las figuras que retomaron y publicaron el material audiovisual: los periodistas Jorge Arroyo, Oswaldo Ríos (además de Pineda) y el diputado Sergio Mayer.
El bufete Vega Mac Gregor Arellano asumió la defensa de Pineda, y sostuvo que el caso ocurre en un contexto sensible para el país, donde el ejercicio periodístico históricamente ha enfrentado violencia, presión e intentos de intimidación.
“Por ello, cualquier utilización del sistema de justicia contra un comunicador derivado de su labor informativa debe analizarse con absoluta seriedad”.
“Hacer periodismo en México no debería implicar enfrentar mecanismos de presión institucional por el simple hecho de informar. Cuando se intimida a un periodista, el problema deja de ser individual: se convierte en un problema de libertad para toda la sociedad”, concluyó el bufete de abogados.