CIUDAD DE MÉXICO (apro).-  Luego de que se diera a conocer que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación suspendió las actividades relacionadas con la elección de jueces, los comités del Ejecutivo y Legislativo anunciaron que continuarán con el proceso que forma parte del Poder Judicial.

En cumplimiento a una suspensión de amparo, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación frenó el martes los procesos de la elección judicial de junio próximo.

El Comité emitió un acuerdo en el que afirmó que fue notificado de una suspensión concedida por el juzgado Primero de Distrito en el estado de Michoacán en la que se le ordenaba frenar todo el procedimiento de implementación de la reforma judicial impulsada por Morena en el Congreso de la Unión.

El exministro Arturo Zaldívar y líderes de Morena en el Congreso anunciaron que, por el contrario, seguirán adelante con la selección de aspirantes.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, afirmó que el Poder Legislativo continuará con el proceso que forma parte de la reforma judicial. Su postura se suma a la expresada por Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado.

En sus redes sociales, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, explicó que el Poder Legislativo seguirá con la elección de jueces y magistrados ya que no proceden los amparos concedidos en materia electoral.

Ante la suspensión concedida por un juez, el Comité de Evaluación del Poder Judicial decidió detener su proceso de selección de aspirantes. El Legislativo optó por continuar con el suyo, ya que no proceden los amparos en materia electoral ni aquel juez tiene competencia en ella. — Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) January 8, 2025

“Ante la suspensión concedida por un juez, el Comité de Evaluación del Poder Judicial decidió detener su proceso de selección de aspirantes. El Legislativo optó por continuar con el suyo, ya que no proceden los amparos en materia electoral ni aquel juez tiene competencia en ella”, aseveró Monreal, líder de la mayoría morenista en San Lázaro.

Fernández Noroña, a su vez, informó que las personas juzgadoras que deseen participar en el proceso de elección lo podrán hacer en el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.

???? EXTRA EXTRA: Según Fernández Noroña las y los que se inscribieron para participar en la elección judicial a través del Comité del Poder Judicial van a ser integrados al proceso de selección vía el Comité del Legislativo.

Y le manda a decir a las y los integrantes del Comité… pic.twitter.com/rH95UXBSGZ — Ernesto Guerra | #ÚltimaLegislativa??? (@ErnestoGuerra_) January 8, 2025

“Jurídicamente imposible”

Para el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, suspender el proceso electoral 2024-2025 para elegir a ministros, magistrados y jueces, resulta “jurídicamente imposible”.

La suspensión dictada por el juez Sergio Santamaría Chamú “es notoriamente improcedente e inatendible, porque viola los derechos políticos electorales a ser votados de los aspirantes que fueron registrados en tiempo y forma”, establece el Comité, de acuerdo con un comunicado del Senado de la República.

Esta decisión, agregó, “también trastoca los principios que rigen la materia electoral, es decir, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad, lo que representa un atentado a los derechos humanos de las personas participantes que tienen el derecho a ser votadas”.

El Comité consideró que existe una incompetencia de origen, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido el criterio de que la Autoridad Judicial no debe intervenir para resolver cuestiones electorales que incumben constitucionalmente a otros poderes.

Además, mencionó que el artículo 99 de la Constitución señala que el Tribunal Electoral será la máxima autoridad jurisdiccional en la materia y órgano especializado del Poder Judicial de la Federación.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal explicó que el artículo 41 de la Constitución establece que los procedimientos electorales no son susceptibles de suspenderse, toda vez que son de orden público y de interés social, como también lo señala el artículo 496 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Además recordó que en adiciones o reformas a la Constitución son improcedentes las controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo.

Finalmente destacó la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: es “constitucionalmente inviable suspender los actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo del Senado de la República, el Instituto Nacional Electoral y otras autoridades competentes respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

Seguimos avanzando: Comité del Ejecutivo

En tanto, el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras.

La resolución fue en atención a lo resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral, informó el expresidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar-

“Seguimos avanzando en la revisión de los perfiles de idoneidad para la etapa de entrevistas, las cuales iniciarán este viernes 10 de enero”, añadió el Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de México.

El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del @TEPJF_informa

Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los… pic.twitter.com/eoCIguhS8O — Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) January 8, 2025