CIUDAD DE MÉXICO (apro).-En el sexto foro de diálogos nacionales sobre reformas constitucionales al Poder Judicial celebrado en Puebla, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado Juan Ramiro Robledo, afirmó que entre más se concentren las facultades y las discusiones del Poder Judicial, menos será el ritmo de justicia.

Durante el foro nombrado “Tribunales locales”, el diputado morenista detalló que el asunto que los confiere no es cómo organizan los tribunales locales, sino como discuten el fenómeno de la justicia.

“El asunto no es cómo organizamos a los tribunales judiciales, que cada Estado puede hacer. El asunto es cómo discutimos el federalismo de justicia. Hasta dónde los tribunales federales pueden llegar, deben llegar para modificar todas las resoluciones y decir la última palabra de los tribunales de los Estados. Todas las materias prácticamente terminan el Poder Judicial Federal por la vía de un amparo o por alguna vía importante de control constitucional.

“¿Qué aspectos de la justicia local deben dejarse de manera terminal en los tribunales de los Estados? Todos los asuntos han de llegar en una tercera instancia y a veces han de llegar en una cuarta instancia a la justicia federal. Entre más se concentren facultades y atribuciones al Poder Judicial Federal, menos federalismo de justicia habrá en el país”, explicó.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales resaltó que en el foro escucharán y anotarán las observaciones, para que en agosto discutan el tema de fondo.