CIUDAD DE MÉXICO (apro).-  Cesar Astudillo, abogado constitucionalista e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM explicó en entrevista con Aristegui en CNN algunas de las implicaciones que tiene la reforma al Poder Judicial de la Federación planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Señaló que esta reforma implica un “cambio global a la función judicial de nuestro país” ya que contempla al Poder Judicial de la Federación y a los 32 poderes judiciales de las entidades federativas.

Durante la entrevista resaltó que el poder judicial se integra de 919 órganos jurisdiccionales que son los jueces y tribunales que lo componen: “Ahí está la Corte, el Tribunal Electoral, el Consejo de la Judicatura, ahí están mayoritariamente los juzgados de distrito que suman más de 400, ahí están los tribunales colegiados de circuito, los tribunales laborales federales, los centros de justicia en penal, los plenos regionales”.

Destacó que, si bien, los mexicanos votaron por la continuidad del proyecto del gobierno actual, el cual implica las 18 reformas constitucionales planteadas por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, esto no quiere decir que no puedan ser modificadas.

“La presidenta electa dejó constancia de que si bien es cierto hay una lógica que repito se puso al voto de los ciudadanos no quiere decir que ahora el parlamento (…) no pueda también incorporar ciertos ajustes”.

Respecto a la convocatoria que realizó la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, resaltó que lo relevante será ver que todas las voces de los expertos sean escuchadas, lo cual marcaría la diferencia “entre un órgano legislativo saliente que es este congreso de la unión y el entrante con la apertura que muestra en este caso la presidenta electa”.