CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) inició una investigación de oficio sobre la divulgación de los datos personales de la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) María Amparo Casar y advirtió que llegará  “hasta las últimas consecuencias”.

Los consejeros ofrecieron entrevista a medios en la calificaron como “grave” la difusión del expediente, sin testar, que la entonces Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) abrió en 2004 para investigar la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla, el exesposo de María Amparo Casar.

"Ya hemos iniciado nosotros esta investigación. ¿Por qué? Porque había elementos, precisamente, o hay elementos, desde la publicación, obviamente en el sitio oficial del gobierno”, dijo el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez.

Añadió que no es que el INAI se esté contradiciendo con sus resoluciones, y explicó:

“Hay un artículo en la propia Ley Federal de Transparencia, en la Ley General, que establece que no se considera información reservada la que tenga relación con actos de corrupción. En principio, toda esa información es pública; sin embargo, también hay que proteger datos personales o información confidencial".

Alcalá Méndez detalló que en la investigación de oficio se realiza una prueba para determinar si es más valioso el interés público o la confidencialidad.

"Si bien es cierto la información relacionada con casos de corrupción, en principio, es pública, también hay deberes y principios que se deben de mantener como son la información confidencial”, recalcó.

“No es que riña uno con otro, que nosotros con abrir esta investigación de oficio estemos riñendo o contradiciéndonos con nuestra resolución. La única forma en la que se puede ponderar un derecho, un dato personal que también es un derecho fundamental versus este tema de corrupción, es la potestad que ejercemos nosotros como organismos garantes cuando estamos analizando un caso en particular es que aplicamos una prueba de interés público", insistió.

Por su parte, la comisionada Norma Julieta del Río reprochó que la filtración de información personal se esté convirtieron en una cotidianeidad en Palacio Nacional.

"Es una situación que ya está pasando cotidianamente. Ese es el apuro. Ya es muy fácil estar violentando datos. Hoy en la mañana el presidente decía que, en alguna resolución, nosotros desclasificamos los datos, bueno, lo que pasa, y que no podíamos proteger corrupción.

“Lo que pasa es que una cosa es una denuncia, ya sea en el tema civil, penal, eso no es nuestro trabajo, claro, pero sí la exposición de datos personales porque se pueden testar estos datos.

“Entonces, la violación existió y es muy grave. Y lo más grave es que ya se esté haciendo de manera común", dijo.

Como parte del procedimiento de investigación, se prevé una segunda etapa: un procedimiento de verificación que se aplica a lo largo de 50 días.