CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pretende cerrar la polémica en torno a unas declaraciones que el presidente Andrés Manuel López Obrador dio en su conferencia matutina del pasado 2 de febrero, y que el Instituto Nacional Electoral (INE) consideró de carácter electoral, por lo que ordenó su eliminación de los canales de difusión oficiales.

En un proyecto de resolución, derivado de una impugnación presentada por la Presidencia de la República, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón pretende tumbar la medida cautelar emitida por el INE, con el argumento de que López Obrador no dio declaraciones de “índole electoral”, y que nadie comprobó que su discurso pueda “influir en el ánimo de la ciudadanía para votar en un sentido u otro”.

La queja original, presentada por el PRD, acusaba al mandatario de haber realizado actos de proselitismo a favor de Claudia Sheinbaum Pardo, cuando aseveró que “va a seguir lo mismo, va a ser hasta mejor”, o que “este movimiento no lo detiene nadie, ya se echó a andar (…) estamos muy arriba, tenemos el apoyo, tenemos el respaldo del pueblo, de la mayoría del pueblo”.

Esta conferencia matutina del mandatario ya pasó dos veces por el TEPJF: en un primer momento, el tribunal ordenó al INE dar entrada a la queja del PRD –la había desechado--, lo que derivó en la orden del organismo autónomo para eliminar el video en las redes institucionales. La impugnación de Palacio Nacional contra la resolución devolvió el asunto al TEPJF, que ahora plantea anular la medida cautelar del INE.