Elección 2024

Conferencias de Xóchitl Gálvez buscarían posicionarla en la contienda: Reyes Rodríguez

Al explicar su voto contra las conferencias de Xóchitl Gálvez, el magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón consideró que "podrían traducirse en una estrategia de posicionamiento" de la candidata presidencial.
jueves, 29 de febrero de 2024 · 17:14

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón explicó su voto contra el fallo que determinó que las “Conferencias de la Verdad” de Xóchitl Gálvez no son actos anticipados de campaña.

A través de su cuenta de X, el integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) indicó que votó en contra porque las conferencias de la aspirante presidencial pueden tener como fin el de posicionar a Gálvez en la contienda, y las propuestas que los demás aspirantes no pueden difundir todavía.

Por lo anterior, considera que había elementos para que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE admitiera la queja y fuera entonces un órgano del TEPJF quien analizara el fondo del asunto.

“Considero que existen elementos suficientes en la queja para admitir y sustanciar el procedimiento sancionador, para que sea la Sala Especializada quien analice las ruedas de prensa, los comentarios efectuados y la circunstancia de su difusión en las redes sociales durante el periodo de intercampaña, puesto que podrían traducirse en una estrategia de posicionamiento de la denunciada, así como de sus propuestas”, señala el voto particular.

“La UTCE, al calificar la legalidad de los hechos denunciados, es un ejercicio que le corresponde a la autoridad jurisdiccional cuando se resuelve el fondo de un asunto”.

Proceso informó que, en sesión ordinaria de la Sala Superior, los magistrados aprobaron, por mayoría de cuatro votos, el proyecto formulado por Felipe de la Mata Pizaña que valida el desechamiento dictado por el órgano electoral, de quejas presentadas contra las conferencias de los días 29, 30 y 31 de enero pasados. 

La mayoría del Tribunal sostuvo que estos ejercicios trataron temas de interés público, sin que se realizaran actos de proselitismo que vulneren el proceso electoral.

“El contenido denunciado fue difundido en el contexto de una rueda de prensa convocada por Xóchitl Gálvez, en la que se trataron temas de interés nacional, sin que se advirtiera preliminarmente que tuviera como propósito o finalidad presentar una plataforma electoral ni promover a una persona para la obtención de una candidatura o solicitar el voto a favor ni contra de candidatura alguna”, consideró el proyecto aprobado.

La abanderada de la coalición Fuerza y Corazón por México fue denunciada el pasado 7 de febrero por supuestamente llevar a cabo actos anticipados de campaña al realizar aquellas reuniones con la prensa.

El denunciante solicitó la adopción de medidas para suspender la difusión de dicho material y se inhibiera su emisión.

Sin embargo, la UTCE del INE desechó el asunto con el argumento de que “no se advierte el propósito de presentar una plataforma electoral ni promover la obtención de una candidatura o el voto de la ciudadanía; además de que la participación de la denunciada se encuentra amparada en la libertad de expresión, así como en el derecho a la libertad periodística de los medios de comunicación”.

Xóchitl Gálvez inició a finales de enero estas “Conferencias de la Verdad”, similares a las “mañaneras” que lleva a cabo el presidente Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, estas se realizan tres veces por semana, a las 10 horas, y solamente en el periodo de intercampaña que está por terminar.

Comentarios