CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para eliminar parcialmente la reforma al Poder Judicial, es la propuesta de una nueva Constitución, entonces, “¿quiénes son los autoritarios?”, cuestionó la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Ocho personas (ministros) pretenden cambiar una reforma sobre el pueblo de México o sobre el constituyente”, denunció.

Admitió que “por norma, por ley, las ministras si renuncian tienen derecho a lo que se llama el haber de retiro. Estamos todavía revisando los números porque no queremos dar uno que sea falso o no tenga nada que ver”.

La mandataria federal cuestionó que aunque es legal que se vayan con su haber de retiro, ahora que renuncian lo hacen en el contexto de al mismo tiempo proponer eliminar la elección por voto popular de jueces y magistrados salvo los del Tribunal Electoral y de Disciplina Judicial.

“Ese es el fondo y también ellos pueden optar por renunciar y se llevan su haber de retiro o pueden postularse, a ver qué dice el pueblo. Un juez puede decir yo me retiro o decir a ver yo me postulo”.

Sin embargo, “lo importante es lo que están planteando algunos de los ministros de la Corte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá hace una propuesta, un borrador, para que se apruebe en el pleno de la Corte con relación a recursos que incorporan a la Corte los partidos políticos”.

Ante el hecho recordó que un partido político se rige por leyes electorales y no tiene personalidad jurídica para interponer un recurso ante la Suprema Corte con relación a reformas constitucionales y a donde debe acudir es al Tribunal Electoral

“Ese es el primer problema”, aunado a que la Corte sabiendo esto les admite el recurso y, además, le da trámite.

“¿Cuál es la propuesta que hace este ministro? Dice de la reforma al Poder Judicial, que ya fue aprobada porque no reconoce que haya problema en el procedimiento de la aprobación dice que estuvo bien”.

Añade que “de esa reforma le sugerimos lo siguiente: que se elijan por voto popular a ministros, pero no a magistrados y jueces y sobre eso ponemos la renuncia los ocho ministros”.

Evitó calificar esta acción como una moneda de cambio por parte de las y los ministros. “Estoy dando lo que dice y es importante”, porque “ese es el marco en el que se da” sobre “el planteamiento que no hace la presidenta, sino la Constitución, en el artículo 135 que indica “que los únicos que pueden reformar la constitución son la mayoría de la Cámara de Diputados y del Senado y la mayoría de los congresos locales. En ningún lugar dice la Corte puede legislar sobre las reformas constitucionales”.

Este martes planteó ya “más allá del monto del haber de retiro a ver si estos ocho ministros están dispuestos a violar el artículo 135 de la Constitución”.

Al leerlo de nuevo cuestionó: “A ver y en dónde dice y la Corte puede también modificar la Constitución”, pero pidió esperar a que tomen una decisión en torno al proyecto del ministro Alcántara.

“Dicen que la presidenta es una autoritaria, antidemocrática… Nosotros lo único que estamos haciendo es cumplir con la constitución” y la Corte propone modificar la carta magna.

Ponen por encima de la ley su desacuerdo con la reforma constitucional, esto último es un asunto a lo que tienen derecho, pero no a anteponerlo a la legislación, dijo la mandataria.

“Tienen derecho a no estar de acuerdo con la reforma al Poder Judicial, nuestra democracia, las leyes electorales y lo que dice la Constitución”, además de que la ciudadanía “decidió cambiar la Constitución para reformar al Poder Judicial”, lo que consideró una transformación profunda “y puede que no estén de acuerdo -lo cual, dijo, sucede en un país democrático- Pero de eso que un ministro se atreva a ser constituyente, eso le corresponde al poder Legislativo”.