CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Jueces y magistrados federales votarán para decidir si reanudan el paro de labores en el Poder Judicial de la Federación (PJF) como protesta contra la reforma judicial.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), reprochó la actitud “poco empática" del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que ayer emitió una circular en la que indicó que las protestas de los trabajadores que rechazaron regresar a sus actividades en los juzgados y tribunales del país no están respaldadas por el derecho burocrático.

Añadió que ante esta situación, en la que el Consejo malinterpretó la votación del pasado 11 de octubre, en la que los juzgadores decidieron regresar a trabajar, el próximo 18 de octubre someterá a votación la posibilidad de reiniciar el paro de labores.

“Dada la gravedad de los acontecimientos recientes, tales como la entrega al Senado de las listas con los nombres de cada una de las personas juzgadoras, el sorteo en una indigna ‘tómbola’ que define la remoción de cientos de personas juzgadoras y en vista de los ataques a los principios que sustentan nuestra labor, así como la falta de cumplimiento por parte del CJF en los acuerdos tomados en la reunión de 20 de septiembre de 2024, se solicitó por diversos Titulares, que se realizara una nueva consulta entre los más de 1,700 juzgadores federales, la que se acordó llevar a cabo el próximo viernes 18 de octubre de 2024.

“Los resultados de dicha consulta permitirán definir la postura que asumiremos como cuerpo judicial ante las determinaciones impuestas por el Consejo de la Judicatura Federal, sin haber escuchado las peticiones de las personas juzgadoras, toda vez que aún no se llevan a cabo la totalidad de las mesas de diálogo con los titulares. De manera que dicha manifestación de la voluntad colectiva marcará el rumbo de nuestra defensa en esta coyuntura crítica para el Poder Judicial de la Federación”, explicó.

Consideró que los desacatos a las suspensiones que ordenan frenar la reforma judicial, cometidos por los poderes Ejecutivo, Legislativo y por el CJF, ponen en riesgo la solidez del Estado de Derecho y la autonomía del Poder Judicial por lo que no hay condiciones para que los órganos jurisdiccionales reanuden sus actividades “en un ambiente de normalidad”.

Acusó que, en la circular emitida ayer por el CJF, la JUFED ni los demás trabajadores del PJF no fueron tomados en cuenta.

“Rechazamos de manera unánime y con firmeza la actitud poco empática que se ha manifestado hacia la legítima protesta de las personas trabajadoras y juzgadoras del Poder Judicial de la Federación por parte del Consejo de la Judicatura Federal, a quien desde un inicio se solicitó que todas las decisiones vinculadas con este proceso se adoptaran escuchando tanto a la representación de JUFED como de la base trabajadora, quienes hemos ejercido el derecho a la defensa de la independencia judicial y de la carrera judicial, actualmente amenazadas”, indicó.

“Manifestamos nuestro total desacuerdo con la determinación de que sean los titulares de los órganos jurisdiccionales, quienes informen qué personas trabajadoras no acuden a laborar, especialmente cuando la solidaridad y el apoyo recíproco entre titulares y trabajadores, en esta lucha contra la injusta destrucción de la carrera judicial y la independencia del Poder Judicial, han sido reiterados en múltiples ocasiones”.

Proceso informó ayer que en la circular 22/2024 el CJF insistió en que los trabajadores deben regresar a trabajar debido a que la JUFED decidió, el pasado 11 de octubre, levantar la suspensión de labores para continuar manifestándose por otros medios.

En la circular el CJF afirmó que no procederá legalmente contra los trabajadores que rechazaron regresar a laborar pero advirtió que para evitar incurrir en responsabilidades administrativas deben usar los cauces legales para mantenerse en paro.