CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) hubo pleito. Los representantes de Morena, PRI y PAN ante esta autoridad electoral discutieron sobre los gastos de sus precandidatas presidenciales en el periodo de precampañas, que terminó el jueves 18.

En la discusión del informe de las actividades realizadas por la Comisión de Fiscalización de enero a diciembre de 2023, y los informes de ingresos y gastos de campaña, el representante del partido Morena, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, aprovechó la ocasión para cuestionar a Xóchitl Gálvez.

Gutiérrez Luna consideró que la fiscalización no ha sido exhaustiva, porque en algunos casos había un “evidente sesgo de algunas consejerías” hacia la aspirante Xóchitl Gálvez.

“Y esto lo comento y viene un poco en el contexto de lo que decía la consejera Zavala, porque recientemente se dio a conocer la excesiva evolución patrimonial que ha tenido la precandidata desde que ha ocupado cargos públicos, y se presume que esos ingresos y recursos están siendo empleados por Xóchitl Gálvez para impulsar su aspiración presidencial”, indicó.

Citó que el portal Sin Embargo documentó que Xóchitl Gálvez, pese a ser funcionaria pública, nunca informó sobre la empresa denominada OMEI, Operación y Mantenimiento de Edificios Inteligentes, que fundó con su marido Rubén Sánchez.

“El dato no es menor, porque la empresa OMEI, entre 2015 y 2023, facturó más de 400 millones de pesos mediante 36 contratos con dependencias públicas”, dijo el morenista, y solicitó que la Unidad Técnica revise los ingresos que la precandidata ha tenido con fines de apoyo a su precampaña, y señaló que pretende evadir la fiscalización electoral.

La consejera presidenta lo interrumpió para mencionarle que lo que estaba planteando no era un tema que estuviera en la discusión, pero Gutiérrez Luna insistió en que su petición estaba en el contexto del informe de fiscalización y pretendía indagar los verdaderos ingresos de la precandidata presidencial de oposición.

“Porque la precandidata Gálvez ha informado que ya no es accionaria ni tiene relación con esta empresa OMEI, argumentando que cedió sus acciones a su hija; sin embargo, está documentado que la referida precandidata ha recibido pagos de esa empresa. Por ejemplo, cuando fue alcaldesa en Miguel Hidalgo.

“Y las cuentas no le salen, porque a ella ha informado que sus ingresos han ascendido únicamente a 11 millones de pesos, High Tech Services, 750 mil pesos, y ocho millones por enajenación, sin haber declarado las ganancias que como accionista y dueña de OMEI ha tenido.

“Y esto tiene que ver –continuó Gutiérrez Luna– con este documento ya presentado ante el INE, que es el formulario de aceptación de registro, donde viene la capacidad económica de la candidata y que en el contexto de este informe solicitamos que se revise y que se contraste con la información que tienen las dependencias públicas sobre la declaración patrimonial.”

Enseguida el representante del Partido Acción Nacional, Víctor Hugo Sondón, pidió la palabra para solicitar que se acredite la cantidad de espectaculares de la precandidata de Morena, Claudia Sheinbaum.

En defensa de Gálvez, dijo que lo que se ve es un escándalo sobre una persona trabajadora y honesta, con “capacidad para no vivir de la política”, aunque no vio mal eso, pero sí por superarse, creando una empresa en orden en lo fiscal y hacendario.

“Y vienen aquí con sus pancartitas a hacerse los chistositos, cuando deberían traer una pancarta como ésas, pero diciendo de dónde vinieron los recursos que utilizaron todas las corcholatas de Morena en todo el país”.