CIUDAD DE MÉXICO (apro).–Alejandro Romano Rascón, abogado de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, rechazó que las medidas cautelares que obtuvo la semana pasada, en las que se impidió a la UNAM continuar el análisis del caso del supuesto plagio de su tesis de licenciatura, busquen bloquear a la Máxima Casa de Estudios.

Señaló que es preocupante que el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) de la UNAM ya tenga lista una resolución pues afirmó que no es una instancia legalmente competente para resolver el asunto y que a la ministra no se le han recibido las pruebas que ofreció. 

“El proceso que inició el Comité de Ética de la UNAM en contra de YEM, adolece de un insuperable vicio de origen, ya que tanto éste, como el seguido en el Comité de la FES Aragón, son instancias universitarias legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando. 

“No obstante lo anterior, el Comité de Ética de la UNAM, ha insistido en seguir en contra de YEM, el improvisado proceso en cuestión, sin existir regla alguna para hacerlo y negándose a recibir las irrefutables pruebas testimoniales y periciales que como su representante he ofrecido”, indicó mediante un comunicado.

Destacó que si el proceso del CUÉTICA ya concluyó, como afirmó el rector Enrique Graue el pasado 19 de abril, se trata de un acto arbitrario que pone en riesgo los derechos de cientos de miles de egresados de la UNAM.

“Preocupa, desde luego que las autoridades de la máxima casa de estudios aseguren ‘ya tener una resolución’ cuando este proceso, que carece de bases jurídicas y de legitimidad, ni siquiera ha concluido; no han desahogado la totalidad de las pruebas, ni los testimonios aportados por esta oficina. De ser así, estaríamos frente a un acto arbitrario que pondría en riesgo la certidumbre jurídica, el derecho al debido proceso y los derechos más elementales de cientos de miles de egresados de la UNAM, cuyas actuales autoridades pretenden actuar como juez y parte”, agregó.

Indicó que las medidas cautelares que la ministra tramitó ante un juez Civil de la Ciudad de México no implican un “pleito” contra la UNAM y que legos de ser un abuso de autoridad o acto de prepotencia, Esquivel Mossa busca evitar ser víctima de un atropello.
“Nadie puede tener más interés que YEM, en aclarar más allá de toda duda, que ella es la autora original de la tesis cuestionada, y tiene plena confianza que el derecho y los hechos lo demostrarán.

“Continuaremos con la defensa por todas la vías legales, para que no se vulneren los derechos de mi representada y de ningún egresado por razones políticas y no jurídicas”, concluyó.

En febrero pasado, Alejandro Romano acudió al CUÉTICA de la UNAM a entregar las pruebas que la ministra Esquivel Mossa ofreció a su favor, entre las que se encuentran dictámenes periciales, declaraciones de personas involucradas en el proceso de titulación, así como de Édgar Ulises Báez, el otro alumno involucrado en el conflicto.

Esto, fue confirmado por el rector de la UNAM, Enrique Graue quien afirmó que también fue requerido Édgar Ulises Báez para presentar sus propias pruebas.