Tribunal Electoral

El TEPJF revoca decisión del INE que adelantaba el inicio de las precampañas

El Tribunal Electoral determinó que las precampañas no iniciarán el próximo 5 de noviembre, como había decidido el Instituto Nacional Electoral (INE).
miércoles, 4 de octubre de 2023 · 19:22

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que las precampañas no iniciarán el próximo 5 de noviembre, como había decidido el Instituto Nacional Electoral (INE).

Por cuatro votos a favor y dos en contra, fue aprobado el proyecto de la magistrada Janine Otalora que ordena al INE cambiar la fecha del inicio de las precampañas a una elegida entre el 20 y 26 de noviembre, ya que consideró que el INE afectó la autonomía y autodeterminación de los partidos políticos y sus militancias al adelantar la fecha de inicio de las precampañas y no presentar pruebas que sustentaran dichos cambios.

La magistrada Mónica Soto emitió un voto en contra, ya que determinó que la decisión del Consejo General del INE de adelantar las precampañas si está debidamente sustentada y apegada a derecho, también que no se puede revocar la fecha de conclusión de las mismas, ya que no fueron impugnadas.

“En consecuencia, tampoco resulta procedente revocar el acuerdo por el que se ejerció la facultad de atracción y se fijó la fecha para la conclusión del periodo de precampañas máxime cuando dicha determinación se encuentra firme al no haber sido impugnada”, señaló la magistrada Soto.

Mientras que el magistrado José Luis Vargas Valdez, quien emitió el otro voto en contra, mencionó que el acuerdo del INE es importante, ya que se homologa con los calendarios electorales a nivel federal y local, también que afecta la fiscalización de todos los procesos electorales.

“Entonces, ¿por qué es la importancia de este acuerdo? Pues porque a través de él se estableció la homologación de calendarios de diversas etapas del proceso electoral federal y los locales”, comentó el magistrado Vargas Valdez.

“Y esta decisión atendió a la importancia de trabajos como la fiscalización de todos los procesos electorales, asignación de tiempos del Estado en materia de radio y televisión, capacitación electoral, monitoreo, diseño de impresión e impresión de boletas, producción, almacenamiento, así como distribución de todos los documentos y materiales electorales tanto en los comicios federales como en los locales.”

Al principio de la sesión de la Sala Superior, el magistrado José Luis Vargas pidió que se retirara este punto de los asuntos que se iban a votar hoy, ya que argumentó que la magistrada Otalora no discutió dicho asunto con las autoridades del INE.

Sin embargo, por mayoría de cuatro votos, se decidió conservar el proyecto por la importancia en su discusión.

Comentarios