Yasmín Esquivel Mossa

Presentan primera solicitud de amparo contra nombramiento de Esquivel Mossa como ministra de la SCJN

El abogado Luis Miguel Cano López alegó que luego de que la FES Aragón confirmó el plagio de tesis de licenciatura, se actualizó una inconstitucionalidad sobrevenida al nombramiento otorgado por el Senado.
miércoles, 18 de enero de 2023 · 18:49

CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Por primera vez desde la polémica desatada por el plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, una persona solicitó un amparo contra su nombramiento como integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Se trata del abogado defensor de derechos humanos Luis Miguel Cano López, quien alegó que luego de que la FES Aragón confirmó que Yasmín Esquivel plagió su tesis de licenciatura, se actualizó una inconstitucionalidad sobrevenida (que antes no se sabía de su existencia) al nombramiento otorgado por el Senado de la República a la ministra.

“El mismo (nombramiento) se adoptó sin valorar esa circunstancia adecuadamente, y por ende, sin asegurar la integridad, idoneidad, formación y calificaciones jurídicas apropiadas de tal persona”, señaló.

“En ese sentido, aunque contara con una facultad soberana al respecto, es indispensable que se garantice la toma de esta decisión con conocimiento de causa, en aras de salvaguardar el derecho de acceso a la justicia con un nombramiento de persona íntegra e idónea para el cargo judicial de ministra de la Suprema Corte de Justicia”.

En consecuencia, el quejoso solicitó invalidar el nombramiento de la ministra para que el Senado valore nuevamente la terna que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, envió en el año 2019, de la que resultó electa Esquivel Mossa, y designe a una persona que cumpla con los requisitos de integridad e idoneidad para ocupar el cargo o bien, rechace la propuesta del Ejecutivo federal.

La demanda fue presentada este miércoles ante los juzgados de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, por lo que aún se desconoce a qué juez le corresponderá decidir si la admite o no a trámite.

Comentarios