CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (JUFED) celebró la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró la inconstitucionalidad del artículo transitorio de la reforma judicial que pretendía ampliar el mandato del ministro Arturo Zaldívar como titular del Poder Judicial de la Federación hasta 2024.

En un comunicado, los magistrados y jueces federales señalaron que tras esta resolución que fortalece y reafirma la división de poderes, es necesario un cambio en el método para la elección del consejero o consejera de la Judicatura Federal que va a sustituir al actual consejero Jorge Antonio Cruz Ramos, quien concluye el periodo de cinco años para el que fue designado, el próximo 1 de diciembre.

De acuerdo con la Constitución, los consejeros de la Judicatura Federal son designados por tres vías distintas: tres son elegidos internamente por el Pleno de la Suprema Corte, dos se eligen a propuesta del Senado y los otros dos son propuestos por el presidente de la República.

El Consejo de la Judicatura Federal es el organismo del Poder Judicial de la Federación que rige la vida administrativa de juzgados y tribunales federales, además de vigilar su operación y disciplina para tratar de evitar hechos de corrupción.

La petición, inédita en la historia de la JUFED, señala que el espíritu de la reforma judicial aprobada en abril de este año busca fortalecer la carrera de los impartidores de justicia con base en sus méritos y la paridad de género, por lo que es necesario que los 11 ministros que integran el Pleno de la Corte tomen en cuenta esos principios para la renovación inminente de un lugar en el Consejo de la Judicatura Federal.

“Y es en ese mismo contexto de la reforma judicial que ahora se implementa y que se sustenta positivamente en la meritocracia y la paridad de género como condición para la carrera judicial, que JUFED hace un respetuoso llamado a las y los ministros de nuestro máximo Tribunal a que sean esos mismos principios los que guíen un procedimiento renovado para la elección de la nueva consejera de la Judicatura Federal, en sustitución del magistrado Jorge Antonio Cruz Ramos, que concluye su período constitucional el próximo primero de diciembre”, señala el comunicado.

La agrupación de los impartidores de justicia a nivel federal agregó que los ministros de la Suprema Corte también deben transparentar el proceso de designación de la próxima consejera de la Judicatura, además de que la designación deberá estar debidamente fundada y motivada.

“La reforma judicial debe materializarse en un cambio en el método para la elección de la nueva consejera del CJF, en el cual se haga una evaluación pormenorizada de los méritos judiciales, académicos y administrativos de las candidatas y garanticen que se trate de una persona juzgadora con amplio reconocimiento por sus pares, todo lo que debe quedar plasmado en una decisión fundada y motivada que justifique la elección”, señaló la JUFED.

En este marco, los jueces y magistrados federales también recordaron que existen estándares internacionales para seleccionar o elegir a los integrantes de un Consejo de la Judicatura, entre ellos, que tenga un gran conocimiento de la vida judicial.

“La selección de los consejeros de la Judicatura debe hacerse sobre la base de su competencia, experiencia, conocimiento de la vida judicial, capacidad para el debate y su cultura de la independencia, a través de un proceso objetivo, justo y transparente en el que la judicatura y otras partes directamente relacionadas con el sistema de justicia deberán tener un poder de decisión sustancial sobre la selección y el nombramiento de sus integrantes”, detallaron.

Por último, los jueces y magistrados federales refrendaron su beneplácito por la resolución de la Suprema Corte que invalida el artículo 13º transitorio del Decreto de Reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que indebidamente ampliaba el período para el cual fue electo el ministro presidente de la Corte, y el de los consejeros de la Judicatura.

“Se trata de un acto que reafirma a la División de Poderes como el pilar irrenunciable de nuestra democracia. La decisión del Alto Tribunal reencamina la supremacía de la Constitución sobre actos de otros poderes, como lo es, en este caso, el Legislativo, y preserva el que las y los mexicanos cuenten con un verdadero sistema de pesos y contrapesos que les garantice que sus derechos humanos serán respetados”, concluyó la JUFED.